（2017）鲁0302民初2616号
裁判日期: 2017-08-26
公开日期: 2017-10-30
案件名称
法忠诚与王现存提供劳务者受害责任纠纷一审民事判决书
法院
淄博市淄川区人民法院
所属地区
淄博市
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
法忠诚,王现存
案由
提供劳务者受害责任纠纷
法律依据
《中华人民共和国侵权责任法》：第六条第一款，第十六条，第二十六条，第三十五条
全文
山东省淄博市淄川区人民法院民 事 判 决 书（2017）鲁0302民初2616号原告：法忠诚，男，1992年10月20日出生，现住张店区。委托诉讼代理人：芦云云，山东金福律师事务所律师。委托诉讼代理人：万菊红，山东金福律师事务所律师。被告：王现存，男，1985年6月14日出生，住淄川区。委托诉讼代理人：陈颖（系王现存之妻），女，1986年11月6日出生，住淄川区。原告法忠诚与被告王现存提供劳务者受害责任纠纷一案，于2017年7月5日向本院提起诉讼。本院依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。第一次开庭，原告法忠诚及委托诉讼代理人芦云云、万菊红，被告王现存及委托诉讼代理人陈颖到庭参加诉讼。第二次开庭，原告法忠诚及委托诉讼代理人万菊红，被告王现存及委托诉讼代理人陈颖到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告法忠诚向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿原告误工费、护理费、交通费、住院伙食补助费等共计103630.5元。事实与理由：原告受雇于被告从事电气焊安装工作。2015年12月20日，原告跟随被告，从淄博到洛阳国邦陶瓷有限公司所属的建筑工地，进行电气焊安装工作。2016年1月12日，原告在工作中，因被告未给原告施行任何防护措施，致使原告在工作中受伤，经诊断为跟骨骨折。原告多次要求被告赔偿，被告一直拖延。被告王现存辩称，不应由王现存一人承担责任。左向东由洛阳国邦陶瓷有限公司承包工程，左向东再转包给被告，二者应承担一定的责任。本院经审理认定如下事实：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。本院认为，原告向被告提供劳务，因被告欠缺必要的安全生产条件，原告在从事劳务中受到伤害，被告应承担责任。原告无焊工证而进行电焊作业，违反安全操作规程，亦应承担相应的责任。对于原告受伤造成的损失，本院酌定被告赔偿份额为70%，原告负担份额为30%。被告主张左向东及洛阳国邦陶瓷有限公司应承担一定的责任，因原告并未起诉二者，对被告主张不予采纳。原告主张的各项费用认定如下：（一）、医疗费62元，被告无异议，予以认定。（二）、误工费，原告系跟骨骨折，参照《人身损害受伤人员误工损失日评定准则（GB/T521-2004）》之规定，误工日为140日，考虑原告受伤前的工作情况，及原告在张店区魏家社区租房居住的情形，原告按城镇居民收入标准计算，并无不当，予以采纳，参照2016年山东省城镇居民人均可支配收入34012元，计款13045.70元。（三）、护理费，按诊断证明，原告的住院护理人数为2人，按鉴定意见书，出院后1人护理60日，实际原告住院期间由被告安排1人全程护理，故按1人及护理时间74日计算，按淄博市从事同等级别护理护工月收入2400元计算，计款5920元。（四）、交通费，对于原告主张的住院及出院的交通费，因均系被告安排交通工具，故不予支持，对于诉讼期间的交通费，酌情认定100元。（五）、残疾赔偿金，原告系十级伤残，考虑原告受伤前的工作情况，及原告在张店区魏家社区租房居住的情形，原告按2016年山东省城镇居民人均可支配收入34012元计算，并无不当，应予以采纳，计款68024元（34012×20×10%）。（六）、后续治疗费，按鉴定意见书，计款10000元。（七）、鉴定费，按原告提交单据，计款2000元。合计99151.70元，被告赔偿原告69406.19元（99151.70×70%）。原告主张的精神损害抚慰金，考虑原、被告的关系、受伤的原因及伤害程度，不予支持。对于住院伙食补助费，因原告及在院护理的其父亲法庆文的生活支出，均已由被告负担，故不予支持。据此，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条、第三十五条之规定，判决如下：一、被告王现存赔偿原告法忠诚医疗费、误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金、后续治疗费、鉴定费69406.19元，于本判决生效之日起十日内履行完毕；二、驳回原告法忠诚的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2372元，减半收取1186元，原告法忠诚负担418元，被告王现存负担768元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。审 判 员 谭启刚二〇一七年八月二十六日代理书记员 乔鑫栋 微信公众号“”