（2017）黑1222民初1845号

裁判日期: 2017-08-26

公开日期: 2018-01-03

案件名称

中国邮政储蓄银行股份有限公司兰西县支行与林南南、汪春艳、何建友、李宇江、宋爽金融借款合同纠纷一审民事裁定书

法院

兰西县人民法院

所属地区

兰西县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

中国邮政储蓄银行股份有限公司兰西县支行,林南南,汪春艳,何建友,李宇江,宋爽

案由

金融借款合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百五十四条

全文

黑龙江省兰西县人民法院民 事 裁 定 书(2017)黑1222民初1845号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司兰西县支行。法定代表人：单明学。职务：行长。委托诉讼代理人：张强，系银行职工。被告：林南南，男，1989年2月3日出生，汉族，农民，住兰西县。被告：汪春艳，女，1986年1月5日出生，汉族，农民，住址同上。被告：何建友，男，1957年5月21日出生，汉族，农民，住址同上。被告：李宇江，男，1965年3月5日出生，汉族，农民，住址同上。被告：宋爽，男，1986年12月16日出生，汉族，农民，住址同上。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司兰西县支行与被告林南南、汪春艳、何建友、李宇江、宋爽金融借款合同纠纷一案，本院于2017年6月24日立案后依法进行审理。中国邮政储蓄银行股份有限公司兰西县支行向本院提出诉讼请求：1要求被告偿还借款本息68,393.12元至本息还清时止。2各被告互负连带清偿责任。3诉讼费由被告承担。事实与理由：被告林南南与被告汪春艳系夫妻关系。2013年11月9日，原告为被告林南南、汪春艳贷款50,000.00元约定贷款年利率13.5%，2014年11月9日还款，逾期经索要未果，故原告诉至本院。本院经审查认为，立案后发现被告地址不准确不符合起诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告中国邮政储蓄银行股份有限公司兰西县支行的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于绥化市中级人民法院。审　判　长　　李建明人民陪审员　　高洪波人民陪审员　　王金厚二〇一七年八月二十六日法官　助理　　段超仁书　记　员　　于文广 来源：百度“”