（2017）豫1621民初761号

裁判日期: 2017-08-25

公开日期: 2017-11-22

案件名称

陈纪超与石富贵、吕国定民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

扶沟县人民法院

所属地区

扶沟县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

陈纪超,石富贵,吕国定

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第二百零五条，第二百零六条，第二百零七条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

河南省扶沟县人民法院民 事 判 决 书（2017）豫1621民初761号原告：陈纪超，男，1963年11月15日生，汉族，初中文化，住扶沟县。被告：石富贵，男，1966年1月15日生，汉族，住扶沟县。被告：吕国定，男，1970年10月3日生，汉族，住扶沟县。原告陈纪超诉被告石富贵、吕国定民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月3日立案后，依法适用简易程序，后依法转为普通程序，公开开庭进行了审理。诉讼过程中，原告陈纪超申请撤回对被告吕国定的起诉，本院予以准许。原告陈纪超到庭参加诉讼，被告石富贵经公告送达开庭传票,未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。陈纪超向本院提出诉讼请求：请求判令石富贵偿还陈纪超借款10000元及利息。事实和理由：石富贵因急需资金于2012年8月11日向陈纪超借款9000元、于2012年8月28日向陈纪超借款4000元，并约定了利息和用款期限，石富贵分别于当天出了手续，吕国定自愿承担连带担保责任。后石富贵偿还了3000元，下余借款及利息经陈纪超多次催要，石富贵、吕国定均以各种理由拒绝偿还。石富贵缺席未作答辩。陈纪超围绕诉讼请求依法提交的证据为：石富贵出具的借条二份，用于证明石富贵分二次借陈纪超共计13000元。石富贵未到庭对上述证据予以质证，亦未提交证据。陈纪超提供的上述证据为有效证据，本院予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2012年8月11日，石富贵借陈纪超现金4000元，并向陈纪超出具了一份借条，该借条上载明：“借陈纪超款大写肆仟元利息按每月大写肆拾元借款人签字石富贵”。该借条的内容由陈纪超书写，“石富贵”名字是由石富贵本人书写并按指印。2012年8月28日，石富贵借陈纪超现金9000元，并向陈纪超出具了一份借条，该借条上载明：“石富贵借陈纪超款利息按每壹佰零捌元借款人签字石富贵”担保人签字吕国定”。该借条的内容由陈纪超书写，“石富贵”名字是由石富贵本人书写并按指印。2013年6月5日，石富贵由石佳经手偿还陈纪超9000元借款的本金3000元。本院认为，石富贵借陈纪超共计13000元至今仍下欠借款本金10000元及相应利息的事实，根据陈纪超的陈述以及陈纪超提交的证据，本院予以认定。根据石富贵与陈纪超约定的利息数额，本院认定借款9000元的利率为月息12‰、借款4000元的利率为月息10‰，故石富贵应按照上述利率偿还借款的利息。综上所述，陈纪超要求石富贵偿还借款本金10000元及利息的诉请，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告石富贵于判决生效之日起五日内偿还原告陈纪超借款本金6000元及利息（利息按月息12‰计算，2012年8月28日至2013年6月5日的利息按借款本金9000元为基数计算，从2013年6月5日起至款项还清之日止的利息按借款本金6000元为基数计算）；二、被告石富贵于判决生效之日起五日内偿还原告陈纪超借款本金4000元及利息（利息按月息10‰计算，从2012年8月11日起至款项还清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费126元，公告费600元，由原告陈纪超负担76元，被告石富贵负担650元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审　判　长　　李春相审　判　员　　马新富人民陪审员　　王红军二〇一七年八月二十五日书　记　员　　王耀浩 来自