（2017）鄂0323刑初166号

裁判日期: 2017-08-25

公开日期: 2017-09-11

案件名称

李某盗窃罪一审刑事判决书

法院

竹山县人民法院

所属地区

竹山县

案件类型

刑事案件

审理程序

一审

当事人

李某

案由

盗窃

法律依据

《中华人民共和国刑法》：第二百六十四条，第二百六十四条，第五十二条，第六十七条第一款，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第一款

全文

湖北省竹山县人民法院刑 事 判 决 书（2017）鄂0323刑初166号公诉机关竹山县人民检察院。被告人李某，无业。因涉嫌犯盗窃罪于2017年4月5日被竹山县公安局刑事拘留，同年4月26日被竹山县公安局取保候审。指定辩护人全文，湖北文润律师事务所律师。竹山县人民检察院以竹检公诉刑诉（2017）136号起诉书指控被告人李某犯盗窃罪，于2017年8月18日向本院提起公诉。本院受理后，经征得被告人李某同意，依法适用简易程序，由审判员郭声华独任审判，于2017年8月23日公开开庭进行了审理。竹山县人民检察院指派检察员童艳辉出庭支持公诉，被告人李某及其指定辩护人全文到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明：2017年2月28日至2017年3月23日期间，被告人李某在竹山县城关镇广电路寿康超市内，趁工作人员不备，多次盗窃超市货架上摆放的饮料、罐头等商品，累计作案10次，盗窃商品总价值380.4元。被告人李某将所盗部分商品带至竹山县城关镇迎丰村“鱼岭候车亭”进行低价兜售，共计获利150余元。案发后，被告人李某主动赔偿被害人损失1500元，取得了被害人的谅解。上述事实，被告人李某及其指定辩护人在开庭审理过程中亦无异议，且有经庭审举证、质证，本院予以确认的下列证据证实：1、书证户籍信息证明、证据保全及发还清单、被盗商品价格标签等；2、证人武某、曹某的证言；3、被告人李某的供述和辩解；4、勘验、指认笔录；5、视听资料：超市内监控视频。本院认为：被告人李某多次盗窃公私财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立，应予以支持。被告人李某当庭自愿认罪，且能积极赔偿被害人损失，取得被害人谅解，可依法从轻处罚。指定辩护人提出被告人能够认罪悔罪、积极退赃，取得被害人谅解，可从轻处罚和适用非监禁刑的辩护理由成立，予以采纳。故此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第五十二条，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：被告人李某犯盗窃罪，判处拘役五个月，缓刑十个月，并处罚金人民币1000元（已缴纳）。（缓刑考验期从判决确定之日起计算）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省十堰市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审判员　　郭声华二〇一七年八月二十五日书记员　　王蕾蕾附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 来自