（2017）闽01民辖终988号

裁判日期: 2017-08-25

公开日期: 2017-10-19

案件名称

永泰弥勒之里温泉理疗中心有限公司、江一丹民间借贷纠纷二审民事裁定书

法院

福建省福州市中级人民法院

所属地区

福建省福州市

案件类型

民事案件

审理程序

二审

当事人

永泰弥勒之里温泉理疗中心有限公司,江一丹,林哲明,林玉

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百七十条，第一百七十一条

全文

福建省福州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）闽01民辖终988号上诉人（原审被告）：永泰弥勒之里温泉理疗中心有限公司，住所地福建省永泰县葛岭镇九老村。法定代表人：林哲明。被上诉人（原审原告）：江一丹，男，1963年8月14日出生，汉族，住福建省福州市鼓楼区。原审被告：林哲明，男，1959年8月28日出生，汉族，住福建省福州市鼓楼区。原审被告：林玉，女，1974年7月17日出生，汉族，住福建省福州市鼓楼区。上诉人永泰弥勒之里温泉理疗中心有限公司因与被上诉人江一丹、原审被告林哲明、林玉民间借贷纠纷一案，不服福建省福州市鼓楼区人民法院（2016）闽0102民初5054号民事裁定，向本院提起上诉。永泰弥勒之里温泉理疗中心有限公司上诉称，永泰弥勒之里温泉理疗中心有限公司住所地位于福建省××县，且据了解，林哲明、林玉的经常居住地也位于福建省××县，依照《中华人民共和国民事诉讼法》相关规定，被告住所地与经常居住地不一致的，应由经常居住地的人民法院管辖。虽然福州市鼓楼区人民法院系借款合同约定的管辖法院，但将本案移送至福建省永泰县人民法院管辖，更有利于案件的审理。永泰弥勒之里温泉理疗中心有限公司上诉请求：撤销原审裁定，将本案移送福建省永泰县人民法院审理。本院经审查认为，本案系民间借贷纠纷引发的管辖权争议。讼争《借款合同》第五条约定，若因履行本合同所发生的或与本合同有关的一切争议，双方可协商解决，或直接向福州市鼓楼区人民法院起诉。前述约定符合《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定”之规定，合法有效，原审法院作为协议约定的管辖法院，依法对本案享有管辖权。永泰弥勒之里温泉理疗中心有限公司出具《担保书》，对前述借款提供担保，依照《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第一百二十九条“主合同和担保合同发生纠纷提起诉讼的，应当根据主合同确定案件管辖。”规定，应当按照《借款合同》确定管辖。本院对永泰弥勒之里温泉理疗中心有限公司的上诉理由不予采信。综上所述，原审裁定正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长　　张行亮审判员　　缪　羽审判员　　唐宇恒二〇一七年八月二十五日书记员　　叶　丹PAGE 百度搜索“”