（2017）吉0211民初278号
裁判日期: 2017-08-25
公开日期: 2017-10-25
案件名称
王学成与盛雅荃、于淑芬、康咏梅民间借贷纠纷一审民事判决书
法院
吉林市丰满区人民法院
所属地区
吉林市
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
王学成,盛雅荃,于淑芬,康咏梅
案由
民间借贷纠纷
法律依据
《中华人民共和国合同法》：第六十一条，第二百零六条；《中华人民共和国担保法》：第十九条，第二十一条第一款，第三十条，第三十一条；最高人民法院关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释：第十四条，第四十条，第四十二条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法》：第六十四条，第一百四十四条
全文
吉林省吉林市丰满区人民法院民 事 判 决 书（2017）吉0211民初278号原告：王学成，男，汉族，无职业，住吉林省吉林市丰满区。被告：盛雅荃，男，汉族，无职业，住吉林省吉林市丰满区。被告：于淑芬，女，汉族，无职业，住吉林省吉林市丰满区。委托诉讼代理人：盛建峰，女，汉族，无职业，户籍地吉林省吉林市丰满区，现住吉林省吉林市丰满区。系于淑芬女儿。被告：康咏梅，女，汉族，无职业，住吉林省吉林市丰满区。原告王学成与被告盛雅荃、于淑芬、康咏梅民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。王学成，于淑芬及其委托诉讼代理人盛建峰到庭参加诉讼。盛雅荃、康咏梅经本院依法传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。王学成向本院提出诉讼请求：1.盛雅荃偿还王学成借款本金50万元，并自起诉之日（2017年2月7日）起按年利率6%给付利息；2.于淑芬、康咏梅对上述欠款承担连带给付责任；3.盛雅荃、于淑芬、康咏梅共同承担本案诉讼费用。事实和理由：王学成与盛雅荃系朋友关系。2016年12月8日盛雅荃向王学成借款50万元，并为王学成出具欠据一份，双方约定一个月之内还款。盛雅荃母亲于淑芬及其妻子康咏梅为盛雅荃担保，并在欠据上签字。借款期限到，经王学成多次催要，盛雅荃拒绝还款。于淑芬辩称，2016年冬天的一个晚上，王学成和另外一个人来到于淑芬家楼下，不知道他们在楼下唠什么。后来盛雅荃找于淑芬下楼，让于淑芬签字。于淑芬认为盛雅荃是其儿子，不能骗她，就签了字。之后于淑芬得知盛雅荃骗自己，就质问他，但盛雅荃不让问，态度还特别不好。于淑芬的女儿从韩国回来后去问盛雅荃让于淑芬签的什么东西，盛雅荃那时候才说签的是担保。于淑芬女儿让盛雅荃把签的东西拿出来，他说没有。于淑芬不应承担担保责任，因为这是在其不知情的情况下签的。于淑芬快70岁了，2014年7月份左右得了脑血栓住院了，眼睛有些白内障，到晚上就更完了，于淑芬还不认识字。而且于淑芬没有偿还能力，也没有经济来源，不能承担担保责任。盛雅荃、康咏梅未到庭答辩，亦未提交书面答辩意见。本院经审理认定如下事实：因资金周转，盛雅荃从王学成处借取了50万元钱，并于2016年12月8日给王学成出具欠据一枚。盛雅荃的母亲于淑芬和前妻康咏梅均在欠据上的担保人处签名捺印。认定上述事实的证据有：欠据等。根据王学成的诉讼请求以及于淑芬的答辩意见，本院认为本案的焦点问题是：一、盛雅荃承担给付责任的范围；二、于淑芬是否应当承担本案借款的担保责任。本院认为：一、《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定：“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”第二十九条第二款第一项规定：“既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。”王学成与盛雅荃未明确约定还款期限，王学成依法可以催告盛雅荃在合理期限内返还。按照王学成和盛雅荃的陈述，本次借款就是“倒一下”，故双方的借款应属短期借款。至王学成提起诉讼，盛雅荃借款已两月有余，王学成要求盛雅荃偿还借款，并自起诉之日即2017年2月7日起按照年利率6%支付利息，符合法律规定，应予支持。二、于淑芬和康咏梅均为成年人，二人在借条的担保人处签名捺印，应对自己的行为负责。根据《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条的规定，于淑芬和康咏梅应对主债权及利息、实现债权的费用等承担连带保证责任。于淑芬抗辩称，其是在不知情的情况下签的，其年老多病，视力较差且不识字，还没有偿还能力，不应承担担保责任。但上述抗辩意见并未得以证实，且不符合《中华人民共和国担保法》及司法解释有关保证人不承担保证责任的情形，故本院不予采纳。于淑芬和康咏梅承担保证责任后，依法有权向盛雅荃追偿。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十一条、第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、第三十条、第三十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第十四条、第四十条、第四十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告盛雅荃于本判决生效后十五日内偿还原告王学成借款本金50万元，并自2017年2月7日起按照年利率6%支付利息至借款清偿之日；二、被告于淑芬、康咏梅对本判决第一项给付内容承担连带责任；三、被告于淑芬、康咏梅承担保证责任后，有权向被告盛雅荃追偿。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8800元，由被告盛雅荃、于淑芬、康咏梅连带负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。审 判 长 汤 丹审 判 员 武 洋人民陪审员 韩松涛二〇一七年八月二十五日书 记 员 王秋琳 更多数据：搜索“”来源：