（2017）云2532民初284号
裁判日期: 2017-08-25
公开日期: 2017-11-16
案件名称
顾正荣与沈伟强买卖合同纠纷一审民事判决书
法院
河口瑶族自治县人民法院
所属地区
河口瑶族自治县
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
顾正荣,沈伟强
案由
买卖合同纠纷
法律依据
《中华人民共和国合同法》：第一百五十九条，第一百零七条
全文
云南省河口瑶族自治县人民法院民 事 判 决 书（2017）云2532民初284号原告：顾正荣，男，1978年1月20日生，苗族，云南省屏边苗族自治县村民，住河口瑶族自治县。被告：沈伟强，男，1991年6月18日生，住山东省潍坊市。原告顾正荣与被告沈伟强买卖合同纠纷一案，本院于2017年6月5日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告顾正荣到庭参加诉讼，被告沈伟强经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告顾正荣向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院依法判令被告清偿香蕉款合计人民币50000元；2.本案诉讼费由被告承担。事实及理由：原被告多次进行香蕉买卖生意，原告陆续给被告发货，被告陆陆续续付过一些款，但未付清。2017年4月份原告找到被告，经双方结算，截止2017年4月4日，被告尚欠65000元未付清，被告提出当日先付25000元，剩余40000元2017年6月1日前付清，并出具了一份40000元的欠条。但被告当天只是通过银行支付了15000元，剩余10000元被告让原告先回家，其会通过银行汇给原告。但被告直到原告起诉后，于5月28日才汇5000元。截止开庭之日，实际尚欠45000元未付清。被告沈伟强未到庭参加诉讼，但在庭后本院收到被告寄送的答辩状辩称：被告于2017年4月2日向原告出具了一份欠条，金额4万元，此后在2017年4月4日被告通过马华美邮政银行向原告汇款15000元，同年5月28日汇款5000元，现实际只欠2万元。原告向法庭提交了以下证据：第一组，身份证复印件一份，欲证实原告的主体资格。第二组，欠条一份，欲证实被告沈伟强2017年4月4日出具欠条认可欠原告顾正荣香蕉款4万元，承诺2017年6月1日前付清的事实。第三组，短信聊天记录打印件二份，欲证实2017年2月2日被告尚欠9万元货款。原告庭后向法庭补充提交了原、被告的短信聊天记录13份，中国储蓄银行交易明细1份，欠条复印件1份。欲证实截止2017年2月2日，被告支付7000元货款后，尚欠90000元未付。之后截止2017年5月28日，陆续通过银行汇款方式支付45000元，实际仍欠45000元。被告庭后向法庭寄交了马华美中国邮政储蓄银行交易明细三份。欲证实被告出具欠条之后已汇款20000元给原告，只欠原告20000元货款。被告沈伟强经合法传唤无正当理由未到庭，未对原告提交证据进行质证，应承担由此给其带来的不利法律后果。经质证，原告对被告提交的证据真实性、合法性、关联性无异议，但证明目的不予认可，称4月4日汇款的15000元是被告答应当天支付250000元的部分，不包含在40000元欠条里，如果当天就能付款是不会写在欠条里。经本院核实，原、被告提交的证据，来源、形式符合法律规定，内容客观、真实，与本案具有关联性，被告的证据经原告质证无异议，本院予以采信，但被告的证明目的本院不予认可。从原告提交的短信聊天记录和欠条复印件可以确认被告于2017年2月2日支付7000元后尚欠原告90000元，从之后的银行交易明细可看出被告分别于2月27日、28日、3月9日、4月4日、5月28日通过银行支付5000元、10000元、10000元、15000元、5000元，共计45000元，尚欠45000元未付，被告所汇款项金额与原告陈述的事实一致。被告曾在与办案法官的电话中陈述，原告到被告处时被告支付原告现金15000元，其余均通过银行支付，但被告所述未提供完整的支付凭证和其他证据证实，与其陈述所欠金额也不能对应，经本院通知其到庭详细说明和核实，但被告拒不到庭，对其陈述意见本院不予采纳。根据庭审和核实的证据，本院确认以下事实：原、被告多次进行香蕉买卖交易，原告陆续给被告发货，被告陆陆续续支付货款，但未付清。截止2017年2月2日，被告在付款7000元后尚欠原告货款90000元。截止2017年5月28日，被告陆续支付45000元，至今尚欠45000元未付。本院认为，按照国家法律规定和诚实信用原则，合同应被遵守，债务应当清偿。被告向原告购买香蕉，双方构成买卖合同关系。原告按约定向被告交付了香蕉，履行了交货的合同义务，被告也应按约定支付货款。《中华人民共和国合同法》第一百五十九条规定：“买受人应当按照约定的数额支付货款……”，第一百零七条规定：“当事人一方不履行合同义务或履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”被告至今仍欠原告45000元货款未付，应当继续履行付款义务，原告请求被告支付45000元货款的请求符合法律规定和双方约定，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百零七条规定，判决如下：被告沈伟强于判决生效后十日内给付原告顾正荣香蕉货款45000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费525元（原告已预交），由被告沈伟强负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院。审判员 龙兵权二〇一七年八月二十五日书记员 刘婷婷 百度搜索“”