（2017）浙0603民初1314号

裁判日期: 2017-08-25

公开日期: 2017-09-29

案件名称

田洪海与沈洪亮定作合同纠纷一审民事判决书

法院

绍兴市柯桥区人民法院

所属地区

绍兴市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

田洪海,沈洪亮

案由

定作合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第二百五十一条第一款，第二百六十三条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

浙江省绍兴市柯桥区人民法院民 事 判 决 书（2017）浙0603民初1314号原告：田洪海，男，1967年9月14日出生，汉族，户籍所在地绍兴市越城区。委托诉讼代理人：茹国钢，浙江兴绍律师事务所律师。委托诉讼代理人：寿燕燕，浙江兴绍律师事务所律师。被告：沈洪亮，男，1966年9月22日出生，汉族，户籍所在地绍兴市柯桥区。原告田洪海为与被告沈洪亮定作合同纠纷一案，于2017年2月10日起诉来院，本院于同日立案后，依法适用简易程序由代理审判员祝世强独任审判。后本案依法转为普通程序由审判员周力佳担任审判长，与代理审判员祝世强、人民陪审员俞海青组成合议庭进行审理。因被告以其他方式无法送达，本院以公告方式向其送达了民事起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、开庭传票等诉讼材料。本案于2017年8月24日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人寿燕燕到庭参加诉讼，被告经本院公告传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告起诉称，2012年期间，被告因承揽污水处理工程，在原告处多次定作铁筒，至2015年2月18日，双方经对账结算，被告共结欠原告定作款30000元，该款至今未付，故起诉要求被告支付定作款30000元。被告未提交书面答辩状，也未到庭参加诉讼。原告为证明其诉讼主张，在本院指定的举证期限内提交了欠条一份，用以证明截止2015年2月18日，被告共欠原告定作款30000元的事实。被告未到庭参加诉讼，视为放弃对原告所举证据质证的权利针对原告举证及陈述，本院综合认证如下：原告提供的证据来源合法，内容真实，与本案具有关联性，本院依法确认其证明力。根据上述认定的证据及当事人的陈述，本院认定以下事实：原告与被告之间存在铁筒定作合同关系，2015年2月18日，被告向原告出具欠条一份，确认尚欠定作款30000元，该款至今未付，遂成讼。本院认为，原告与被告之间的定作合同关系，由原告提供的证据予以证明，系双方真实意思表示，且未违反国家强制性法律规定，本院依法确认成立并生效。现原告已履行定作义务，被告未及时结清与原告之间的定作款，显属违约，故对于原告要求被告支付定作款的请求，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百五十一条、第二百六十三条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告沈洪亮支付原告田洪海定作款30000元，款于本判决生效之日起十日内付清。如被告未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费550元，由被告负担，款限在本判决生效后十日内向本院缴纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。审　判　长　　周力佳代理审判员　　祝世强人民陪审员　　俞海青二〇一七年八月二十五日书　记　员　　柳锦霞附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第二百五十一条承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作、交付工作成果，定作人给付报酬的合同。承揽包括加工、定作、修理、复制、测试、检验等工作。第二百六十三条定作人应当按照约定期限支付报酬。对支付报酬的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，定作人应当在承揽人交付工作成果时支付；工作成果部分交付的，定作人应当相应支付。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付延迟履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 关注公众号“”