（2017）陕0723民初860号

裁判日期: 2017-08-25

公开日期: 2017-09-26

案件名称

陈某某与黄某甲离婚纠纷一审民事判决书

法院

洋县人民法院

所属地区

洋县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

陈某某,黄某甲

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款；《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》：第二条第一款

全文

陕西省洋县人民法院民 事 判 决 书（2017）陕0723民初860号原告：陈某某，女，汉族，陕西省洋县人，农民。委托诉讼代理人：董某某，汉中市148法律服务所法律工作者。被告：黄某甲，男，汉族，陕西省洋县人，农民。原告陈某某与被告黄某甲离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告陈某某及其委托诉讼代理人董某某到庭参加了诉讼，被告黄某甲经公告传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，其与被告于2013年8月经他人介绍相识谈婚，2014年3月7日登记结婚，2015年10月8日生育一女黄某乙。由于婚前双方缺乏了解，婚后发现性格差异较大，被告脾气暴躁，对家庭不负责任，婚后双方常因家庭琐事发生纠纷，没有建立起夫妻感情，其于2016年5月起诉离婚，经法院判决不准离婚后，双方没有联系，现夫妻感情彻底破裂，故诉求判令其与被告离婚；婚生女黄某乙由其抚养，并由被告承担必要的抚育费用。被告未到庭应诉。经审理查明，原、被告于2013年8月经他人介绍相识谈婚，2014年3月7日登记结婚，2015年10月8日生育一女黄某乙。孩子出生第11天，被告送原告回娘室，同年11月18日被告到原告娘室接原告时，双方发生纠纷，后原告和女儿一直在娘家生活。2016年6月6日，原告诉至本院要求与被告离婚，本院经审理判决双方不准离婚。2017年4月14日，原告陈某某又向本院提起本次诉讼。审理中，原告以本院判决双方不准离婚后，被告从未到其娘室看望其母女，仅以娘家邻居证词佐证夫妻感情确已破裂，鉴于被告未到庭无法核实原、被告之间夫妻感情是否破裂的客观事实存在。上述事实，有原告陈述，婚姻档案查询证明、（2016）陕0723民初1271号民事判决书等证据经当庭举证载卷，应予认定。本院认为，原、被告自愿登记结婚且生育子女，婚姻基础较好。虽然双方因家庭琐事产生矛盾，导致双方关系失睦，原告和孩子居住在娘室，但夫妻感情并未彻底破裂。只要双方在今后的生活中坦诚相待、互谅互让，不断加强沟通交流，共同致力于家庭建设和子女抚养，夫妻关系仍可改善。故依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：不准原告陈某某与被告黄某甲离婚。案件受理费300元，公告费600元，由原告陈某某承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省汉中市中级人民法院。审　判　长　　尚慧茹人民陪审员　　宋思明人民陪审员　　陈惠文二〇一七年八月二十五日书　记　员　　聂　尧 来源：