（2017）浙04民特27号

裁判日期: 2017-08-25

公开日期: 2017-12-18

案件名称

嘉兴市科元通讯设备有限公司、仇丽燕申请撤销仲裁裁决特别程序民事裁定书

法院

浙江省嘉兴市中级人民法院

所属地区

浙江省嘉兴市

案件类型

民事案件

审理程序

其他

当事人

嘉兴市科元通讯设备有限公司,仇丽燕

案由

申请撤销仲裁裁决

法律依据

《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》：第四十七条，第四十九条第一款

全文

浙江省嘉兴市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）浙04民特27号申请人：嘉兴市科元通讯设备有限公司，住所地：浙江省嘉兴市秀洲区王江泾镇闻川路商房3号楼102、103室。法定代表人：蔡功元，该公司董事长。委托诉讼代理人：何晓东，浙江思玥律师事务所律师。委托诉讼代理人：胡忠超，浙江思玥律师事务所实习律师。被申请人：仇丽燕，女，1993年7月7日出生，汉族，住浙江省嘉兴市南湖区。申请人嘉兴市科元通讯设备有限公司（以下简称科元公司）与被申请人仇丽燕申请撤销劳动争议仲裁裁决一案，本院于2017年8月4日立案后进行了审查。现已审查终结。科元公司请求：撤销嘉兴市秀洲区劳动人事争议仲裁委员会（以下简称仲裁委）秀洲劳人仲案字（2017）第133号仲裁裁决书。事实和理由：仇丽燕长期无故旷工，耽误工作，且一直不配合办理工作交接，拒绝将占有的用于工作的办公设备交还给科元公司，也怠于交接辞退前所负责的工作任务。根据《中华人民共和国劳动合同法》第五十条第二款规定，“劳动者应当按照双方约定，办理工作交接。用人单位依照本法有关规定应当向劳动者支付经济补偿的，在办结工作交接时支付。”故科元公司可以在仇丽燕办结交接工作时支付其相应的经济补偿。在仲裁委庭审过程中，科元公司多次提出抗辩，但仲裁委未加理睬，在裁决中也未提及该抗辩，属适用法律错误。综上，科元公司的申请符合《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条规定，请求撤销仲裁裁决。仇丽燕未作陈述。经审查查明：2017年7月10日，仲裁委作出秀洲劳人仲案字（2017）第133号裁决：科元公司于本裁决生效之日起七日内，支付仇丽燕赔偿金3500元。本院认为，本案双方仲裁争议在于科元公司应否支付仇丽燕赔偿金，仲裁委经审查认定科元公司系违法解除双方劳动合同，据此依照《中华人民共和国劳动合同法》第八十七条之规定裁决科元公司支付赔偿金，在法律适用上并无错误。科元公司援引《中华人民共和国劳动合同法》第五十条第二款规定认为仲裁裁决适用法律错误，申请撤销劳动仲裁裁决。但该条款并非关于赔偿金的规定，与双方争议并无实质关联。因此，科元公司申请撤销仲裁裁决的理由不能成立，依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十七条第一项、第四十九条规定，裁定如下：驳回嘉兴市科元通讯设备有限公司的申请。申请费400元，由申请人嘉兴市科元通讯设备有限公司负担。审判长　　金富祥审判员　　谭　灿审判员　　倪　勤二〇一七年八月二十五日书记员　　赵婉沁 百度搜索“”