（2017）鄂0281刑初218号

裁判日期: 2017-08-25

公开日期: 2017-09-03

案件名称

被告人孙某甲、章某、孙某乙犯妨害公务罪一审刑事判决书

法院

大冶市人民法院

所属地区

大冶市

案件类型

刑事案件

审理程序

一审

当事人

孙某甲,章某,孙某乙

案由

妨害公务

法律依据

《中华人民共和国刑法》：第二百七十七条第一款，第二十五条第一款，第六十七条第一款，第六十七条第一款

全文

湖北省大冶市人民法院刑 事 判 决 书（2017）鄂0281刑初218号公诉机关湖北省大冶市人民检察院。被告人孙某甲。被告人章某。被告人孙某乙。大冶市人民检察院以冶检公诉刑诉[2017]212号起诉书指控被告人孙某甲、章某、孙某乙犯妨害公务罪，于2017年6月14日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。大冶市人民检察院指派检察员吕国平出庭支持公诉，被告人孙某甲、章某、孙某乙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。大冶市人民检察院指控：2016年8月6日晚，被告人孙某甲、章某、孙某乙等人在大冶市雨润广场七楼用餐后相约去雨润广场五楼“蓝调KTV”唱歌。被告人孙某甲来到六楼“德庄火锅店”调戏女服务员时遭到该店员工报警。大冶市公安局东风路派出所民警石贤佳带领协警张某某、查某某、冯某某、彭某某身着警服、携带警械来到现场，在“蓝调KTV”找到被告人孙某甲，石贤佳向其表明警察身份，要求其到派出所接受调查，被告人孙某甲拒不配合，当场与民警发生肢体冲突。被告人章某、孙某乙闻讯赶到现场进行阻拦、拉扯，并与民警发生肢体冲突，直至大冶市公安局其他民警赶到现场，事态才平息。经鉴定，张某某、冯某某的伤情均为轻微伤。公诉机关指控被告人孙某甲、章某、孙某乙的行为均已构成妨害公务罪。提起本院依法判处，并提供相关证据证实。被告人孙某甲、章某、孙某乙对公诉机关指控的犯罪事实无异议。经审理查明：2016年8月6日晚，被告人孙某甲、章某、孙某乙及张昕(另案处理)等人在大冶市雨润广场七楼“成都印象”用餐后，相约去雨润广场五楼“蓝调KTV”唱歌。被告人孙某甲酒后来到雨润广场六楼“德庄火锅店”借打火机时调戏女服务员，该店员工遂向公安机关报警。大冶市公安局东风路派出所民警石贤佳接警后，立即带领协警张某某、查某某、冯某某、彭某某身着警服、携带警械来到现场，在“蓝调KTV”找到被告人孙某甲，石贤佳向其表明警察身份，要求其到派出所接受调查，被告人孙某甲拒不配合，当场与民警发生肢体冲突。被告人章某、孙某乙闻讯赶到现场进行阻拦、拉扯，并与民警发生肢体冲突，直至大冶市公安局其他民警赶到现场，事态才平息。经鉴定，张某某、冯某某的伤情均为轻微伤。被告人孙某甲、章某、孙某乙归案后如实供述自己的犯罪事实，并取得张某某、冯某某等人的谅解。上述事实，经法庭举证、质证的证据有：公安机关线索来源及归案经过证明、常住人口信息表、照片、谅解书等物证、书证；证人杨某、周某、程某等人的证言；被害人张某某、查某某、冯某某的陈述；大冶市公安司法鉴定中心法医学人体损伤程度鉴定意见书；辨认笔录；被告人孙某甲、章某、孙某乙的供述及辩解等。上列证据，公诉人、被告人孙某甲、章某、孙某乙均无异议，予以确认。本院认为，被告人孙某甲、章某、孙某乙以暴力、威胁方法阻碍公安机关工作人员依法执行职务，致二人轻微伤，其行为已触犯刑律，构成妨害公务罪，公诉机关指控的罪名成立。被告人孙某甲、章某、孙某乙归案后如实供述自己的犯罪事实，可以从轻处罚。被告人孙某甲、章某、孙某乙的行为已取得被害人谅解，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：一、被告人孙某甲犯妨害公务罪，判处拘役三个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二○一七年七月七日起至二○一七年八月二十六日止；先行羁押四十一日已扣减）；二、被告人章某犯妨害公务罪，判处拘役三个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二○一七年七月七日起至二○一七年八月二十六日止；先行羁押四十一日已扣减）；三、被告人孙某乙犯妨害公务罪，判处拘役三个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二○一七年七月七日起至二○一七年九月二十五日止；先行羁押十一日已扣减）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省黄石市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审　判　长　　皮雨生人民陪审员　　祁国良人民陪审员　　叶素云二〇一七年八月二十五日书　记　员　　刘立波 搜索“”