（2017）鄂0684民初1380号

裁判日期: 2017-08-25

公开日期: 2017-12-28

案件名称

朱文秀诉被告李明四，罗中兰民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

宜城市人民法院

所属地区

宜城市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

朱文秀,李明四,罗中兰

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民法通则》：第一百零八条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

湖北省宜城市人民法院民 事 判 决 书（2017）鄂0684民初1380号原告：朱文秀，女，生于1956年9月4日，汉族，住宜城市南营办事处南营市场宿舍，公民身份号码：4206231956********。被告：李明四，男，生于1971年3月8日，汉族，住宜城市南营办事处龙潭村*组，公民身份号码：4206231971********。被告：罗中兰，女，生于1969年8月12日，汉族，住址同上，公民身份号码：4206231969********。系被告李明四之妻。原告朱文秀诉被告李明四，罗中兰民间借贷纠纷一案，本院于2017年4月13日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理，原告朱文秀到庭参加诉讼，被告李明四，罗中兰经本院传票传唤，无正当理由未到庭，本院依法缺席审判，本案现已审理终结。原告朱文秀向本院提出诉讼请求：1、判令二被告共同偿还借款贰万元（20000元）及利息，（从2015年10月15日按月息1分算至付清为止），2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：二被告系夫妻关系，2015年5月15日因做农村修水渠建设生意却资金周转向原告借款贰万元（20000元）约定当年10月15日还，月息1分，但到期后，二被告至今未还，为维护原告合法权益，特向法院起诉，望支持原告所请。被告李明四、罗中兰未答辩。经审理查明，原告朱文秀与被告李明四、罗中兰夫妻是同一村人，因被告李明四承包本村农田水渠工程缺资金，便找人借款，当打听到本村李生奎（2015年11月29日交通事故死亡）朱文秀夫妻有积蓄后，便于2015年5月15日到原告家借款，当时双方约定借款本金为20000元，期限5个月，原告将20000元现金借给被告李明四后，被告李明四当即给原告出具借条1份，内容为：欠条，李明四欠到贰万元整（20000元），2015年5月15日，还款10月15日。在李明四出具欠条后，原告丈夫要求李明四的妻子也要在欠条上签名，李明四便打电话叫其子骑摩托车把妻子罗中兰带到原告家，然后罗中兰在李明四的签名下方签上了罗中兰的名字。借款到期后，原告多次到被告家索要此笔借款无果，导致纠纷发生，遂于2017年4月13日向本院起诉，要求被告李明四、罗中兰偿还借款。上述事实，有原告朱文秀的陈述，被告李明四、罗中兰出具的借条为证，本院予以采信，被告李明四、罗中兰经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃抗辩及质证权利。本院认为：被告李明四承包水渠工程以资金周转为由找原告朱文秀借款20000元，有其出具的借条为证，原告朱文秀与被告李明四、罗中兰之间的借款行为不违背法律规定，借款协议合法有效。债务应当清偿，现原告朱文秀要求被告李明四、罗中兰偿还借款，具有事实和法律依据，本院予以支持。本案在庭审中，原告朱文秀要求被告李明四、罗中兰支付该借款的月息1分的利息，因双方在借款合同中未约定借期利息，依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》，被告李明四、罗中兰应自借款期满之日起按年利率6％标准向原告朱文秀支付资金占用期间的利息。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项，判决如下：被告李明四、罗中兰欠原告朱文秀借款本金20000元及利息（按年利率6％计算，从2015年10月16日起至债务清偿完毕之日止）由被告李明四、罗中兰于本判决生效后十日内一次付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的利息。案件受理费300元，公告费700元，合计1000元，由被告李明四、罗中兰负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院。审　判　长　： 李 奇人民陪审员　：江亚熊人民陪审员　：朱静静二〇一七年八月二十五日书　记　员　王 雁 翔 微信公众号“”