（2017）京01民终6110号

裁判日期: 2017-08-25

公开日期: 2017-09-04

案件名称

刘某1、刘某6等与赵某、刘某2等法定继承纠纷二审民事裁定书

法院

北京市第一中级人民法院

所属地区

北京市

案件类型

民事案件

审理程序

二审

当事人

刘某1,刘某2,刘某3,刘某4,刘某5,刘某6,赵某

案由

法定继承纠纷

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百七十条

全文

北京市第一中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)京01民终6110号上诉人（原审被告）：刘某1，女，1985年12月27日出生。委托诉讼代理人：高敬，北京市两高律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：刘某2，男，1949年2月14日出生。委托诉讼代理人：刘某，（刘某2之子），1974年4月27日出生。被上诉人（原审被告）：刘某3，女，1984年4月4日出生。被上诉人（原审被告）：刘某4，女，1987年10月10日出生。委托诉讼代理人：程玉军，北京市京润律师事务所律师。委托诉讼代理人：王超，北京市京润律师事务所律师。原审被告：刘某5，男，1951年7月9日出生。原审被告：刘某6，男，1953年8月5日出生。原审第三人：赵某，女，1960年9月23日出生。上诉人刘某1因与被上诉人刘某2、刘某3、刘某4，及原审被告刘某5、刘某6，原审第三人赵某法定继承纠纷一案，不服北京市昌平区人民法院(2015)昌民初字第10969号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产，继承人就被继承人的遗产提起的继承诉讼，首先应确定被继承人的遗产范围，然后按照法律规定对被继承人的遗产进行处理。根据查明的事实，被继承人刘克强、张淑英夫妇在北京市昌平区阳坊镇西贯市村后胡同5号院内遗留有房屋，上述房屋在1989年8月，刘克强书写的《致全家的公开信》及2010年12月29日，刘克强与赵某签订的协议书中均有涉及，现刘某2以公开信为刘克强遗嘱为由，主张继承被继承人遗产，故在处理该继承纠纷中，应在对上述证据进行充分审查的基础上，确定被继承人的遗产范围，并按照法律规定依法对被继承人遗产作出处理。原审法院未根据上述证据查明被继承人刘克强、张淑英夫妇的遗产范围，属认定基本事实不清；且对双方当事人争议的财产仅做部分处理，亦不符合继承法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项规定，裁定如下：一、撤销北京市昌平区人民法院(2015)昌民初字第10969号民事判决；二、本案发回北京市昌平区人民法院重审。上诉人刘某1预交的二审案件受理费四千三百元予以退回。审　判　长　　赵懿荣审　判　员　　杨　磊代理审判员　　吴扬新二〇一七年八月二十五日书　记　员　　朱雅倩 来自：