（2016）冀0607民初1951号

裁判日期: 2017-08-25

公开日期: 2017-11-07

案件名称

原告王文学与被告岳聪伟承揽合同纠纷一案一审民事裁定书

法院

保定市满城区人民法院

所属地区

保定市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

王文学,岳聪伟

案由

承揽合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第六十条第一款，第一百零七条，第一百零九条；《中华人民共和国民法通则》：第一百三十七条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第六十四条

全文

河北省保定市满城区人民法院民事判决书（2016）冀0607民初1951号原告：王文学，男，1969年2月10日出生，汉族，保定市满城区南韩村镇尹固村人，住该村。委托诉讼代理人：连福瑞，河北满星律师事务所律师。被告：岳聪伟，男，1973年10月9日出生，汉族，保定市望都县黑堡乡东白城村人，住该村。委托诉讼代理人：张娜，河北王笑娟律师事务所律师。原告王文学与被告岳聪伟承揽合同纠纷一案，本院于2016年9月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王文学及其委托诉讼代理人连福瑞，被告岳聪伟及其委托诉讼代理人张娜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王文学向本院提出诉讼请求：1、判令被告岳聪伟给付施工费291219元及利息（利息自起诉之日起，按同期贷款利率计算至付清之日止）；2、诉讼费由被告负担。事实和理由：2010年，原告王文学承揽被告岳聪伟钻机施工业务，原告王文学按被告岳聪伟的要求完成施工。2012年2月1日，被告岳聪伟出具欠条一份，载明欠原告王文学施工款343219元。后经催要，被告岳聪伟至2015年底分两次给付50000元，余款至今未付。被告岳聪伟辩称，欠条为被告岳聪伟出具，但系为他人打工，不是欠款人，且不是本人的真实意思表示。欠条数额不确定，其中应扣除混凝土57600元、员工服装费2000元、金沟子桥单价2000元、税款60000元。原告王文学在施工过程中擅自撤走机械设备，给被告岳聪伟造成损失。本案已超过诉讼时效期间。请求驳回原告王文学的诉讼请求。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1、2010年，原告王文学承揽被告岳聪伟钻机施工业务，原告王文学按被告岳聪伟的要求完成施工。2012年2月1日，被告岳聪伟出具欠条一份，载明：“今欠王文学钻机桩费剩余343219元（叁拾肆万叁仟贰佰壹拾玖元）混凝土扣方，服装费合实后在算，金沟子桥单价有疑问等三局公司确定后定。2012.2.1岳聪伟”。后经催要，被告岳聪伟分两次给付50000元，余款至今未付。2、被告岳聪伟主张服装费为2000元，原告王文学认可。被告岳聪伟主张应扣除混凝土57600元、金沟子桥单价2000元、税款60000元，原告王文学否认，被告岳聪伟未提供证据证实。本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。诉讼时效期间从知道或者应当知道权利被侵害时起计算。当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。被告岳聪伟主张应扣除混凝土57600元、金沟子桥单价2000元、税款60000元，原告王文学否认，被告岳聪伟未提供证据证实，依法应不予采信。被告岳聪伟主张服装费为2000元，原告王文学认可。故被告岳聪伟应支付原告王文学价款291219元。被告岳聪伟出具的欠条未载明价款支付时间，故被告岳聪伟主张本案超过诉讼时效期间，依法不予采信。综上所述，原告王文学主张被告岳聪伟支付价款291219元及利息，予以支持。利息应当自原告王文学主张权利之日（即20176年9月19日）起，按中国人民银行同期贷款利率计算至付清之日止。被告岳聪伟主张本案超过诉讼时效期间，依法不予采信。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民法通则》地一百三十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：被告岳聪伟于判决生效后十日内给付原告王文学291219元及利息（利息自2016年9月19日起，按中国人民银行同期贷款利率计算至付清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应��依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2849元，保全费2170元，由被告岳聪伟负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。审判员　　耿勇二〇一七年八月二十五日书记员　　冯燕来源：百度搜索“”