（2017）赣1029民初880号

裁判日期: 2017-08-25

公开日期: 2017-10-30

案件名称

叶玉梅与于芳民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

东乡县人民法院

所属地区

东乡县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

叶玉梅,于芳

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第一百九十六条，第一百零七条，第二百零七条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

江西省抚州市东乡区人民法院民 事 判 决 书（2017）赣1029民初880号原告：叶玉梅，女，1977年8月24日生，汉族，江西省抚州市人，住，被告：于芳，女，1981年10月11日生，汉族，江西省抚州市人，住，原告叶玉梅与被告于芳民间借贷纠纷一案，本院于2017年7月6日立案后，依法适用简易程序，于2017年8月16日公开开庭审理了此案。原告叶玉梅到庭参加诉讼，被告于芳经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告叶玉梅向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款94000元整；2、判令被告支付逾期利息人民币13160元（从2016年12月1日到2017年6月30日止）；3、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2016年7月23日被告自称急需用钱向本人借款100000元，到还款日期后被告未还款，经本人再三催促，被告在2016年10月30日还了6000元，并写下借款94000元的借条。2016年11月31日还款日期到达后，被告再次未主动还款，本人多次与被告交涉，被告总以没钱或不在东乡为由，至今未还款。综上，特具文起诉，请求人民法院支持原告诉讼请求。被告于芳未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩状。原告围绕诉讼请求提交了证据如下：1、原、被告的身份证明信息，证明原、被告的主体资格适格；2、借条一份，证明原、被告之间存在借贷关系，被告向原告借款94000元的事实。诉讼中，被告未向本院提交证据。本院认证意见：被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，且未提交书面的答辩意见，视为其放弃质证和抗辩的权利。原告提供的上述证据均有原件予以核对，来源、形式合法，能够客观真实地反映原告请求的相关事实，且没有影响证据证明力的因素存在，故本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原、被告系远戚关系，2016年7月23日，被告于芳以急需用钱为由向原告借款100000元，并向原告出具了借条。2016年10月30日，在原告的催问下，被告偿还了原告借款6000元，对剩余的借款，被告重新出具了借条并将之前的借条收回，新的借条载明：“今借到叶玉梅人民币玖万肆仟元整。在2016年11月30日前还清，如有逾期按月息2分追加。借款人：于芳2016年10月31日。”后借款到期，经原告多次催问，被告均以各种理由推脱，原告遂将被告起诉至法院。本院认为，原告因被告借款不还而提起诉讼，本案属民间借贷纠纷。被告向原告借款94000元并出具了借条，约定了还款期限，双方的借贷关系真实、合法、有效。双方当事人均应依照合同约定履行义务，原告依照合同约定履行了出借义务，被告亦应依照合同约定的期限履行归还借款的义务，现该借款早已逾期，被告却分文未付，故原告诉请被告归还借款94000的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。对于原告要求被告支付利息的诉请，因被告在借条中有“如有逾期按月息2分追加”的记载，应视为双方对逾期还款达成了按月息2分计算利息的约定，该约定不违反法律规定，本院不持异议，原告主张2016年12月1日到2017年6月30日的利息13160元，未超出双方的约定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第一百零七条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告于芳于本判决生效之日起10日内归还原告叶玉梅借款94000元及利息13160元，合计107160元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2443.2元，减半收取1221.6元，由被告于芳负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省抚州市中级人民法院。审判员　　周碧峰二〇一七年八月二十五日书记员　　邱凌峰 关注公众号“”