（2017）赣0430民初1242号

裁判日期: 2017-08-25

公开日期: 2017-12-01

案件名称

陶辉林与刘晓光民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

彭泽县人民法院

所属地区

彭泽县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

陶辉林,刘晓光

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第一百九十六条，第二百零五条，第二百零六条

全文

江西省彭泽县人民法院民 事 判 决 书(2017)赣0430民初1242号原告：陶辉林，男，1966年9月9日生，住址江西省九江市彭泽县。委托诉讼代理人：甘泉，江西丁强律师事务所律师。被告：刘晓光，男，1966年8月3日生，住址彭泽县。委托诉讼代理人：时正礼，定山法律服务所法律工作者。原告陶辉林诉被告刘晓光民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告陶辉林委托诉讼代理人甘泉、被告刘晓光委托诉讼代理人时正礼到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陶辉林向本院提出诉讼请求：1.判决被告立即归还借款本金20万元，利息计算至2017年7月3日，共计113400元（此后利息计算至清偿之日止）；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2014年被告刘晓光在定山承接工程，因资金短缺向原告陶辉林借款10万元整。原告便从案外人陶瑞林处借款10万元给刘晓光，刘晓光便于2014年1月29日向原告出具借条一张，并约定利息为2%。2015年被告刘晓光再次向原告借款用于资金周转，原告便向他人借款5万元，连同自己的存款5万元，共计10万元，于2015年1月15日借给被告，对于其中外借的5万元双方约定月利率2分，被告当日向原告出具了借条。现被告一直未归还欠款，原告遂向法院提起诉讼。原告为支持其诉讼请求提供证据如下：证据一、被告于2014年1月29日出具的借条，证明2014年1月29日被告刘晓光向原告借款10万元整，约定月息为2%；证据二、被告于2015年1月15日出具的借条，证明2015年1月15日被告向原告借款10万元，其中5万元约定月息2%；证据三、案外人陶瑞林出具的证明，证明原告向案外人借款10万元至今未还。被告质证无异议。被告刘晓光辩称：对借款金额无异议，但2015年1月15日出具的借条没有约定利息，不应该计算利息，且借款已超出诉讼时效，请求法院驳回原告诉请。经审理查明，2014年1月29日，被告刘晓光向原告陶辉林借款100000元，并出具借条（内容为：借到陶辉林人民币拾万元整，约定月利息为2%，今借人刘晓光）。2015年1月15日，被告刘晓光向原告陶辉林借款10万元整，并出具借条（借条内容分两段，两段分别借款5万元，其中第一段内容约定借款5万元整的月利息为2%），后被告一直未归还欠款。上述事实有原告提供的借条及庭审笔录在卷证实，足以认定。本院认为,合法的借贷关系应受法律保护。被告刘晓光向原告陶辉林借款并出具条据后，双方之间的合法借贷关系依法成立。故原告凭据索款，理由正当，本院依法予以支持。被告刘晓光辩称借款已超过诉讼时效，因借条上没有约定还款时间，故诉讼时效从原告主张还款之日起计算，对于被告的辩解，本院不予采纳。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条之规定,判决如下:被告刘晓光于本判决生效后十日内清偿原告陶辉林借款人民币200000元及利息（其中15万元计付利息，10万元从2014年1月29日计算，5万元从2015年1月15日计算，均按月息2%计算至清偿之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5950元，减半收取，即2975元，由被告刘晓光承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省九江市中级人民法院。审判员　　刘楷林二〇一七年八月二十五日书记员　　吴梦竹 来源：百度搜索“”