（2017）鄂0606民初3313号
裁判日期: 2017-08-25
公开日期: 2017-10-21
案件名称
王晓婷与肖民民间借贷纠纷一审民事判决书
法院
襄阳市樊城区人民法院
所属地区
襄阳市
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
王晓婷,肖民
案由
民间借贷纠纷
法律依据
《中华人民共和国合同法》：第九十六条第一款，第一百九十六条，第二百条，第二百零五条，第二百零六条，第二百零七条，第二百一十条
全文
襄阳市樊城区人民法院民 事 判 决 书（2017）鄂0606民初3313号原告：王晓婷，女，1979年9月14日出生，汉族，北京捷越联合信息咨询有限公司董事，住吉林省吉林市船营区。委托诉讼代理人：梅新和，北京友恒（武汉）律师事务所律师。委托诉讼代理人：彭俊剑，北京友恒（武汉）律师事务所律师。被告：肖民，男，1972年3月13日出生，汉族，住襄阳市樊城区。原告王晓婷与被告肖民民间借贷纠纷一案，本院于2017年6月2日立案，7月24日向被告肖民送达起诉状，后依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王晓婷的委托诉讼代理人彭俊剑，被告肖民到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王晓婷向本院提出诉讼请求：1.解除原告与被告于2016年1月8日签订的《借款协议》；2.被告向原告偿还剩余借款本金49813.03元；3.被告向原告支付剩余借款本金的逾期利息、罚息及违约金（以未还剩余借款本金49813.03元为基数，自2016年1月2日起按照年利率24%计算至剩余借款本金实际清偿之日止）；4.被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：2016年1月8日，原告与被告在位于湖北省襄阳市樊城区的XXXX信息咨询有限公司襄阳分公司提供居间服务的撮合下签署《借款协议》，约定被告因资金周转需要，向原告借款81603.94元，每月还款3814元，月利率0.94%，还款期限自2016年2月1日至2018年1月1日，共计还款分期月数24个月。借款协议签订后，原告通过XXXX信息咨询有限公司（以下简称捷越公司）在广州银联网络支付有限公司开设的账户，将上述借款转至被告指定账户，被告收到款项后于2016年12月1日开始，未按照借款协议的约定按时还款，截至逾期之日，被告尚欠借款49813.03元，经原告多次主张要求被告支付剩余借款，但被告以种种无正当理由拒绝还款。原告认为，原、被告签订的《借款协议》系双方真实意思表示，内容合法，系有效合同，各方当事人应严格按照合同约定履行自己的义务。《借款协议》约定，被告逾期15日以上未还款，原告有权提前终止本协议，被告须在终止本协议三日内一次性向原告支付剩余的所有本金、利息、罚息和违约金。据此，现被告逾期还款时间长达四月之久以上，其行为已经构成严重逾期和违约，原告有权终止本协议，并有权要求被告向原告一次性支付剩余的所有借款本金、利息、罚息和违约金。原告为维护合法权益，特诉至法院。被告肖民辩称，其借钱的时间是2016年1月，当时并没有王晓婷的签字，是向公司借钱，不是向王晓婷借钱。转款的金额只有6万元，分24期偿还。2016年9月29日，肖民在与捷越公司协商还款事宜时，被扣至下午才走，肖民一次性偿还了两期共计8000元。在此之前，若还款晚了一两天，公司业务员不断打骚扰电话给肖民及其家人、同事，造成不好的影响。王晓婷系捷越公司的高管，而且借款是高息，不应受法律保护。经审理查明，2016年1月8日，原告王晓婷与被告肖民签订编号为20160108317090004的《借款协议》一份，协议约定肖民通过捷越公司或捷越公司合作的第三方推荐获取资金，与王晓婷形成债权债务关系，借款用途为资金周转，借款本金81603.94元，每月偿还本息数额3814元，还款分期月数24个月，每月1日为还款日，还款起止日期自2016年2月1日至2018年1月1日。协议还约定，王晓婷通过网上银行汇款方式将款项汇入肖民专用账号；肖民必须按月足额偿还本金和利息，须在每月还款日前一日（不得迟于16:00）或之前将月偿还本息数额存入其专用账号。关于违约责任，协议约定若肖民晚于还款日还款，应支付罚息和逾期违约金，其中罚息计算方式为每日按当月至借款期结束应还本息的0.05%收取罚息，每日单独计算；逾期违约金按当月应还本息10％计算，不低于100元，每月单独计算；如果肖民擅自改变借款用途或逾期15天以上，王晓婷有权提前终止本协议，肖民需在王晓婷要求解除合同后三日内一次性支付余下款项，包括但不限于本金、利息、罚息及其他费用。同时，肖民还签署还款计划表，该表列明了每一期的还款日期、应还款额和剩余本金。同日，肖民与捷越公司签订《信息咨询与管理服务协议》一份，约定肖民经捷越公司推荐与特定的出借人签订借款金额为81603.84元的借款协议，编号为XXXXXXXX，肖民获得借款协议约定的借款资金当日向捷越公司支付咨询服务费、信用审核费及信息管理费合计21603.94元，上述费用由肖民授权出借人在向其提供借款本金时一次性代为扣除，扣除的上述费用由出借人代为支付给捷越公司，如肖民提前还款则视日期的不同，享受不同比例的退费。2016年1月13日，捷越公司向肖民账户支付6万元。借款后，肖民按约偿还前10期款项后未再还款，现王晓婷提起诉讼。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。本案中，原告王晓婷与被告肖民订立借款协议，后王晓婷通过捷越公司提供借款6万元，双方构成民间借贷法律关系。肖民辩称是向公司借钱，并非向王晓婷借钱，本院不予采纳。关于借款本金，借款协议约定为81603.94元，王晓婷主张其在替肖民支付咨询服务费、信息审核费、信息管理费等费用后委托捷越公司提供借款。对此，本院认为，王晓婷系捷越公司董事，其与捷越公司存在关联性，也未提供证据证明向捷越公司支付上述服务费，故借款本金为实际提供的6万元。关于合同的解除，因肖民在偿还前10期款项后未再还款，已构成违约，王晓婷可以依据合同约定解除借款协议。关于解除权的行使，根据合同法第九十六条的规定，当事人一方依合同法第九十三条第二款、第九十四条的规定主张解除合同的，应当通知对方，合同自通知到达对方时解除。王晓婷未提供证据证明其在起诉前已通知解除合同，其迳行起诉要求解除合同，合同解除的时间可以确定为起诉状送达肖民的时间。故本院确定合同于2017年7月24日解除。关于剩余本金的计算，按合同约定，肖民应偿还本息合计91536元（3184×24），支付利息共计9932.16元（91536－81603.94），按此标准计算的年利率为6.09%。在肖民所偿还的款项中，其利息为3045元（60000×6.09%÷12×10），故其偿还的本金为35095元（38140－3045），尚欠本金为24905元（60000－35095）。按照合同约定，若肖民逾期还款，其应当支付罚息和逾期违约金，所约定的罚息和逾期违约金属于逾期利息，但不能超出年利率24%的限度，王晓婷主张按年利率24%计算，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第九十六条第一款、第一百九十六条、第二百条、第二百零五条、二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第九条、第三十条之规定，判决如下：一、确认原告王晓婷与被告肖民订立的借款协议于2017年7月24日解除；二、被告肖民于本判决生效之日起十日内向原告王晓婷偿还借款本金24905元和逾期利息（逾期利息以24905元为基数，按年利率24％，自2016年11月2日起计算至实际还清之日止）；三、驳回原告王晓婷的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1194元，减半收取计597元，由原告王晓婷负担177元，被告肖民负担420元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院。审判员 阮 桥二〇一七年八月二十五日书记员 吴文进 微信公众号“”