（2017）粤5103民初342号

裁判日期: 2017-08-25

公开日期: 2017-10-12

案件名称

邱某与林某1离婚纠纷一审民事判决书

法院

潮州市潮安区人民法院

所属地区

潮州市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

邱某,林某1

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

广东省潮州市潮安区人民法院民 事 判 决 书（2017）粤5103民初342号原告：邱某，女，1991年5月25日出生，汉族，广东省普宁市人，住广东省潮州市潮安区。被告：林某1，男，1989年3月4日出生，汉族，广东省潮州市潮安区人，住广东省潮州市潮安区。原告邱某诉被告林某1离婚纠纷一案，本院于2017年3月14日立案受理，依法由审判员陈利武担任审判长，与人民陪审员吴奕校、辜国雄组成合议庭，于2017年5月16日公开开庭进行了审理。原告邱某到庭参加诉讼。被告林某1经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告诉称：原、被告于2007年3、4月间在潮州市潮××区江东镇××村电脑绣花厂做工时认识后同居生活，××××年××月××日生育儿子林某2，××××年××月××日在潮安县民政局补办结婚登记手续。儿子出生后，长期在原告娘家居住生活，现就读小学四年级，读书及生活费用主要是原告的收入及原告父母照顾，而被告现在北京一水果市场打工，工资收入照顾其父母生活。由于婚前缺乏了解，双方性格不合，婚后家庭不和睦，分多聚少，常因家庭琐事发生纠纷，在原告生小孩期间，被告多次殴打原告致伤。原告怀孕第2胎时，被告因为在工厂打工时调戏女工，受到原告指责，被告还狠心殴打原告，原告无奈之下自己坠胎，并回娘家居住2年多时间。被告在北京水果市场做采购期间，与一湖南籍女人关系暧昧，行为亲密，嫌弃原告长得丑，对原告采取家庭暴力。2016年大年三十，原告到被告家过年，因被告工作一事再次受到被告辱骂、殴打，原告只好回娘家治伤。原告认为双方夫妻感情已破裂，无法和好，且分居已达三年时间，根据法律规定，应判决准许离婚。原、被告婚生儿子长时间在原告娘家居住生活，应由原告抚养。请求法院判令：1、原、被告离婚；2、婚生儿子林某2由原告抚养；3、被告负担诉讼费。原告对其陈述的事实和主张的请求在举证期限内提供的证据有：1、身份证二份，证明原、被告的主体资格。2、户口本一份，证明被告的人口信息。3、户口本一份，证明原告的人口信息。4、户口本一份，证明原、被告婚生儿子林某2的人口信息。5、出生医学证明一份，证明原、被告婚生儿子林某2的出生时间。6、结婚证一份，证明原、被告的夫妻关系。7、相片一份，证明原、被告的结婚时间。8、证明一份，证明原告的常住地。9、自愿离婚协议书一份，证明原、被告自愿签订离婚协议。10、申请书一份，证明原、被告曾到民政部门申请办理离婚手续。11、询问笔录一份，证明原告父亲陈述原告提出离婚的相关事实。12、询问笔录一份，证明原告母亲陈述原告提出离婚的相关事实。被告没有提出答辩，在举证期限内也没有提供证据。经审理查明：原、被告于2007年打工认识后自由恋爱，××××年××月××日生育儿子林某2，××××年××月××日在潮安县民政局办理结婚登记手续。由于婚后原、被告因家庭琐事发生纠纷，原告认为夫妻感情已经破裂，遂向本院起诉，提出上述的诉讼请求。本院认为：原、被告系自由恋爱并自愿结婚，夫妻之间已具有一定的感情基础并已建立起夫妻感情。虽然婚后双方因生活琐事产生矛盾，使夫妻感情受到一定的影响，但只要双方能够珍惜彼此的感情，在日常生活中互相多加沟通、谅解，并克服各自的缺点、不足，共同努力化解矛盾，夫妻关系是可以维持的。原告主张原、被告夫妻感情确已破裂的依据不足，因此，对原告提出的离婚请求本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、不准原告邱某与被告林某1离婚。二、驳回原告邱某的其他诉讼请求。本案受理费人民币300元由原告邱某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省潮州市中级人民法院。审　判　长　　陈利武人民陪审员　　吴奕校人民陪审员　　辜国雄二〇一七年八月二十五日书　记　员　　黄　曦 来源：百度搜索“”