（2017）冀0729民初1323号

裁判日期: 2017-08-25

公开日期: 2018-07-17

案件名称

赵全信与赵全仁、杨昌卫土地承包经营权纠纷一审民事裁定书

法院

张家口市万全区人民法院

所属地区

张家口市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

赵全信,赵全仁,杨昌卫

案由

土地承包经营权纠纷

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百一十九条，第一百五十四条

全文

河北省张家口市万全区人民法院民 事 裁 定 书（2017）冀0729民初1323号原告：赵全信,男,1962年4月4日出生，汉族，住张家口市万全区。。委托诉讼代理人：席建军，河北震河律师事务所律师。被告：赵全仁,男,1954年6月24日出生，汉族，住张家口市万全区。。委托诉讼代理人：乔晓东，河北华研律师事务所律师。被告：杨昌卫，男，1967年12月13日出生，汉族，住张家口市桥西区。。原告赵全信与被告赵全仁、杨昌卫农村土地承包经营权纠纷一案，本院于2017年7月6日立案后，依法进行审理。赵全信向本院提出诉讼请求：1.确认二被告签订的《土地转让协议》无效；2.判令二被告停止侵害，将耕地恢复原状；3.判令第一被告返还土地承包合同书原件；4.由二被告承担全部诉讼费用。事实和理由：1999年11月20日，在第二轮土地承包期间，我与万全镇上田庄村委会签订了《土地承包合同书》，我共承包土地10.75亩。其后一直由我耕种至今。2017年5月，我发现被告杨昌卫在整理我所承包的土地，即��去制止，被告杨昌卫称其已购得该土地，并通知我不允许继续耕种。应我要求，被告出示了其与第一被告的《土地转让协议》。至此我方才得知，第一被告违法将我的承包地转让。为此我找二被告协商解决，无法协商一致。故我诉至法院，要求法院支持我的诉讼请求。本院经审查认为，本案被告赵全仁转让给杨昌卫的3亩土地,原告赵全信主张自己是讼争土地的承包人。原告举证万全县人民政府发放的第一轮土地承包《土地使用证》及第二轮《万全县土地承包合同书》复印件。《中华人民共和国农村土地承包法》第十九条规定：土地承包应当按照以下程序进行：（五）签订承包合同。第二十二条规定：承包合同自成立之日起生效。承包方自承包合同生效时取得土地承包经营权。因原告举证的第二轮《万全县土地承包合同书》复印件上乙方盖章为被告赵全仁��原告未能就其与发包方签订承包合同的事实加以举证。故赵全信不符合“原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织”的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告赵全信的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省张家口市中级人民法院。审判员　苗　锦二〇一七年八月二十五日书记员　张学强 来源：百度“”