（2017）豫0526刑初816号

裁判日期: 2017-08-25

公开日期: 2017-09-30

案件名称

陈超胜交通肇事一审刑事判决书

法院

滑县人民法院

所属地区

滑县

案件类型

刑事案件

审理程序

一审

当事人

陈超胜

案由

交通肇事

法律依据

《中华人民共和国刑法》：第一百三十三条，第六十七条第一款，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第一款

全文

河南省滑县人民法院刑 事 判 决 书（2017）豫0526刑初816号公诉机关滑县人民检察院。被告人陈超胜，男，1994年5月3日出生，汉族，初中文化程度，农民，河南省滑县人，住滑县。因涉嫌犯交通肇事罪，于2017年6月5日被滑县公安局取保候审。辩护人李卫斌，河南华昂律师事务所律师。滑县人民检察院以安滑检公诉刑诉（2017）401号起诉书指��被告人陈超胜犯交通肇事罪，于2017年8月17日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用简易程序，于2017年8月24日公开开庭审理了本案。滑县人民检察院指派检察员李清斌出庭支持公诉，被告人陈超胜及其辩护人李卫斌到庭参加诉讼。本案现已审理终结。经审理查明：2017年2月20日21时许，被告人陈超胜驾驶蒙Ｂ×××××号小型普通客车沿省道307线自东向西行驶至滑县桑村乡桑村集村农业技术推广站前路段，与前方同向行驶的孙某（女，1967年3月21日出生）驾驶的电动自行车追尾相撞，造成车辆损坏、孙某当场死亡的交通事故，事故发生后陈超胜驾车逃逸。同年6月5日，被告人陈超胜到滑县公安局交警大队投案，并如实供述了交通肇事后驾车逃逸的事实。经滑县公安局法医鉴定：孙某右侧肋骨多发性骨折，系创伤性休克死亡。经价格评估：孙某驾驶���电动自行车损失价值为795元。经滑县公安局交警大队事故认定：陈超胜负此事故的全部责任，孙某无责任。另查明：被告人陈超胜在交强险限额外赔偿被害人孙某家属各项损失共计310000元，被害人家属对陈超胜表示谅解。上述事实，被告人陈超胜在开庭审理过程中亦无异议，且有经过庭审质证的如下证据予以证实：1、被告人陈超胜在侦查阶段的供述；2、证人陈某1、刘某、王手战、王某、陈某2、王巧利的证言；3、现场勘查笔录及现场照片、车辆照片、尸体照片；4、法医学尸体检验鉴定意见书、交通事故认定书、道路交通事故车物损失估价书；5、被告人陈超胜户籍证明、无前科证明、到案证明、驾驶证复印件、行车证复印件、驾驶人信息查询结果、机动车信息查询结果、调解协议及赔偿凭证、谅解撤诉书、本院对被害人孙某丈夫张相如的询问笔录等书证。本院认为：被告人陈超胜驾驶机动车违反交通运输管理法规，因而发生重大交通事故，致一人死亡，且肇事后驾车车逃逸，负事故的全部责任，核其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人陈超胜在案发后主动投案，并如实供述自己罪行，系自首；且对被害人家属已进行赔偿，取得被害人家属的谅解，具有法定从轻、减轻及酌定从轻处罚的情节，对其辩护人请求从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。根据被告人陈超胜犯罪的事实、性质、情节、社会危害程度，对被告人陈超胜可以适用缓刑。被告人陈超胜在缓刑考验期限内，如违反法律法规或有关缓刑的监管规定，将被撤销缓刑，执行原判刑罚。为维护交通秩序，保护公共安全，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十七条第一款，第七十二条第��款，第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：被告人陈超胜犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年。（缓刑考验期限自判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审判长　　刘定伟审判员　　李红伟审判员　　刘国强二〇一七年八月二十五日书记员　　胡馨亦 关注公众号“”