（2017）鲁0202民初1674号
裁判日期: 2017-08-25
公开日期: 2018-01-17
案件名称
林先明与王继青、刘桂美民间借贷纠纷一审民事判决书
法院
青岛市市南区人民法院
所属地区
青岛市
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
林先明,王继青,刘桂美
案由
民间借贷纠纷
法律依据
《中华人民共和国合同法》：第六十条第一款，第一百零七条，第二百零七条；《中华人民共和国担保法》：第十六条，第十八条第一款；《中华人民共和国物权法》：第一百七十六条
全文
青岛市市南区人民法院民 事 判 决 书（2017）鲁0202民初1674号原告：林先明，男，汉族，1978年4月1日出生，住青岛市市北区。被告：王继青，男，汉族，1973年1月28日出生，住青岛市。被告：刘桂美，女，汉族，1946年8月27日出生，住青岛市市北区。两被告共同委托诉讼代理人丁明钢，青岛李沧兴义法律服务所法律工作者。原告林先明诉被告王继青、刘桂美民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月17日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告林先明、两被告委托诉讼代理人丁明钢到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告孙建华向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还借款500000元及利息240000元，合计740000元；2、本案诉讼费等费用由被告承担。事实和理由：原告与被告系朋友关系。2015年2月17日，被告以流动资金为由从原告处借走500000元，同时约定利息为每月百分之六，被告出具了借据，同时签署了借款合同，担保人刘桂美自愿在借据、借款合同上保证人处签字、捺印。原告通过案外人林裕华将款项交付给被告。虽经原告多次催要，但被告以种种理由始终予以拒绝还款。被告王继青辩称，不认可借款关系，借款合同中虽有被告的签字捺印，但被告签署时借款合同是空白合同，且所有合同中对利息并未进行约定，综上被告认为原告无起诉主体资格；第二，被告并无在合同约定的收款日期收到合同载明的借款，也没有收到如诉状中所述，由案外人林裕华转账的500000元；被告认为原告主体不适格，也没有500000借款事实的发生，原告向被告主张借款本金及利息，无事实依据，请求法院依法驳回原告的诉讼请求。被告刘桂美辩称，同意上述被告一的答辩意见，主债务无效，担保人责任也应属无效。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年2月17日，被告王继青、刘桂美出具《借款合同》及借据一份，载明：借款人王继青借款500000元，贷款人于2015年2月17日将约定的贷款一次性足额发放，保证人刘桂美对借款合同项下的借款本金、利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用承担连带责任；保证期间为借款期满之日起6个月。借款人不能按时归还贷款本息的，应当向贷款人支付全部贷款本金20%的违约金，偿还约定本息，并承担因此给贷款人造成的相关经济损失。2015年2月17日，被告王继青出具证明一张，载明：本人王继青于2015年2月17日所借林先明伍拾万圆（￥500000）。委托林裕华支付：1、支付林静利息三个月利息，2014年12月至2015年2月份（￥54000）伍万肆仟圆；2、支付林裕华利息4个月，2014年11月至2015年2月份肆万捌千元（￥48000）+2000；3、支付林裕华本金贰拾万元正（￥200000）；4、支付林裕华所借款玖万圆整，￥90000；5、支付林先明利息叁万整，￥30000（本期）。此据，王继青，2015年2.17。同日，原告以银行转账方式给付案外人林裕华470000元，案外人林裕华于同日向被告王继青转款80000元。原告于庭审中陈述，其实际给付被告的借款本金为470000元，并要求被告按照合同规定，支付逾期还款违约金240000元。案外人林裕华于庭审中作证称已收到原告转账的470000元，并按被告王继青在证明中的委托，将款项付至各收款人。本院认为，原告持被告出具的《借款合同》、借据及转款凭证要求被告履行还款义务，其主张符合法律规定，被告张继青应依法履行还款义务，偿还原告借款本金及逾期还款违约金，被告刘桂美亦应承担保证责任。关于借款本金，应原告实际出借的470000元为限；关于逾期还款违约金，应按合同约定，判令被告王继青按全部贷款本金的20%即94000元偿付原告。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十六条、第十八条,《中华人民共和国物权法》第一百七十六条、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条之规定，判决如下：一、被告王继青自判决生效之日起十日内偿付原告借款本金470000元及逾期付款违约金94000元；二、被告刘桂美对上述债务承担连带清偿责任，被告刘桂美在就上述第一项债务承担连带责任后，有权在承担连带保证责任的范围内向被告王继青追偿；三、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费11200元，原告负担3820元，被告负担7380元；保全费4370元，由被告王继青负担，因原告已预交，被告应于本判决生效后十日内给付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审 判 长 姜 艳人民陪审员 李秀荣人民陪审员 卓晓明二〇一七年八月二十五日书 记 员 贾秀秀 更多数据：