（2017）豫1502民初1617号

裁判日期: 2017-08-25

公开日期: 2017-10-27

案件名称

黄庄与李道买卖合同纠纷一审民事判决书

法院

信阳市浉河区人民法院

所属地区

信阳市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

黄庄,李道

案由

买卖合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第八条第一款，第四十四条第一款，第六十条第一款，第一百零七条，第一百五十九条

全文

河南省信阳市浉河区人民法院民 事 判 决 书（2017）豫1502民初1617号原告黄庄，男，汉族，1956年1月20日出生，住河南省商水县。委托代理人虞永强，北京志霖律师事务所律师，特别授权。被告李道，男，汉族，1962年12月22日出生，住河南省确山县。委托代理人程保军，信阳市浉河区司法局双井法律事务所法律工作者，特别授权。原告黄庄与被告李道因买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告黄庄及其委托代理人虞永强，被告李道的委托代理人程保军均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告黄庄诉称，2015年刚过年，原告从周口市商水县老家向几家乡亲凑集一车玉米来信阳卖，2015年2月15日被告在浉河区木机厂附近向原告购买玉米，并口头约定，合同价款36000元，货到一次性付款。原告和被告一起向被告指定的农户交付玉米，农户收货后，被告仅支付10200元，余款25800元未付，被告向原告写下欠条，因天黑被告故意写成21800元，原告年纪大眼花未看清。原告多次向被告要求支付余款，被告以种种理由拒不履行付款义务。现诉至法院，请求判令：1，判令被告李道支付货款25800元；2，本案诉讼费用由被告承担。被告李道辩称，一、原告起诉的金额不实；二、原告货物有质量问题，被告将货物卖给第三人，给第三人造成损害，应当从该货款里扣去。实际被告所欠原告玉米款是21800元，并不是原告所说的那样。经审理查明，2015年2月15日，被告李道在浉河区木机厂附近向原告黄庄购买玉米，货到一次性付款。原告和被告一起向被告指定的农户交付玉米，农户收货后，被告李道仅支付10200元，余款未付。被告李道向原告黄庄出具一份欠条，内容为“今欠黄庄玉米款贰万壹仟捌佰元（21800元），2015年2月15日，李道”。后原告多次向被告要求支付余款，被告以种种理由拒不履行付款义务。以上事实有欠条、庭审笔录在卷予以佐证。本院认为，原告黄庄与被告李道之间系买卖合同关系，该口头合同系双方当事人真实意思表示，内容不违反法律、行政法规强制性规定，应为合法有效，双方应履行双方的义务。原告黄庄已履行了交付玉米的义务，被告收到货物后应向原告支付货款。原告请求被告支付货款，证据充分，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百五十九条之规定，判决如下：被告李道应于本判决生效之日起十日内向原告黄庄支付货款21800元。驳回原告黄庄的其他诉讼请求。如果未按照本判决指定的履行期限履行给付金钱的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付延迟履行期间的利息。本案案件受理费445元，由被告李道承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审判长　　向自生审判员　　杨丽华审判员　　高海波二〇一七年八月二十五日书记员　　王忠叶 更多数据：搜索“”来源：