（2017）辽05民终1002号
裁判日期: 2017-08-25
公开日期: 2017-10-26
案件名称
丁艳与曹旭健康权纠纷二审民事判决书
法院
辽宁省本溪市中级人民法院
所属地区
辽宁省本溪市
案件类型
民事案件
审理程序
二审
当事人
丁艳,曹旭
案由
生命权、健康权、身体权纠纷
法律依据
《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百七十条
全文
辽宁省本溪市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）辽05民终1002号上诉人（原审原告）：丁艳，女，1972年10月13日出生，汉族，现住辽宁省桓仁满族自治县。被上诉人（原审被告）：曹旭，男，1968年3月15日出生，满族，现住辽宁省桓仁满族自治县。上诉人丁艳因与被上诉人曹旭健康权纠纷一案，不服辽宁省桓仁满族自治县人民法院（2017）辽0522民初69号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年7月3日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。丁艳上诉请求：撤销一审判决，曹旭赔偿医疗费和误工费，并承担一、二审诉讼费，或将本案发回重审。事实和理由：因为曹旭办假案和举报曹旭问题一直没有解决，在医院我们偶遇，我说“你也来检查身体，我看身体挺好，一时半会死不了”，我和丈夫徐某没有骂曹旭。曹旭用手搭在我丈夫肩膀，说“你还想怎么地，你还挺能告的，告到现在有什么结果。”曹旭使劲掐我丈夫肩膀，我丈夫甩不开，他俩就互相厮打起来并辱骂。曹旭打我丈夫之后，我打曹旭是为了不让曹旭打我丈夫，吸引注意力，而且我对曹旭也没有造成生命危险，曹旭也没有受伤，我没有拿刀、拿枪，我还是个女的，曹旭不构成正当防卫。曹旭不是推我的手，是抓着我的手一掰一推。曹旭未作答辩。丁艳向一审法院起诉请求：曹旭赔偿医疗费1955.33元和误工费4500元，并承担诉讼费。一审法院认定事实：2016年4月27日8时10分左右，丁艳与其丈夫徐某去桓仁满族自治县人民医院做心电图检查，在心电图诊室门口，遇到了同来做心电图检查已在该诊室内的曹旭及其同事冷某。丁艳与其丈夫徐某都认识冷某，三人就说了几句话。这时曹旭做完心电图检查，从心电图诊室内走出。丁艳认为曹旭之前办理假案，导致丁艳丈夫徐某丢了工作，因此看见曹旭后，对其进行辱骂，徐某也跟着骂。曹旭听到后，走到徐某面前，将手压在徐某肩膀上，说了他两句。徐某右手打了曹旭左肩一下后，两人撕扯了起来。冷某见两人打起来，上前将徐某拉到一边，丁艳见徐某被冷某拉住，便上前去拉曹旭。徐某在被冷某拉着的过程中，依旧往曹旭身上踹，但没踹实，曹旭又踹徐某屁股一脚。丁艳见状，便踹了曹旭小腿一脚，然后又打了曹旭左肩膀一下。曹旭将丁艳的手推回去后，见丁艳要挠自己，提腿做出要踹人的动作后，转身往医院外跑。丁艳和徐某一起追曹旭，一直追到医院左侧出口，在追的同时，徐某捡了两块泥块，扔向曹旭，没有打着。后来丁艳和徐某见追不上曹旭，就不追了，回医院继续做体检。当天晚上，丁艳觉得右手小指疼痛，当晚入桓仁满族自治县人民医院进行诊疗9天，花销医疗费1955.33元，出院记录载明“丁艳闭合性右手小指伸指肌腱止点断裂，右肩部软组织挫伤，腹壁软组织挫伤”。一审法院认为，本案为健康权纠纷。《中华人民共和国侵权责任法》第三十条规定：因正当防卫造成损害的，不承担责任。正当防卫超过必要的限度，造成不应有的损害的，正当防卫人应当承担适当的责任。本案中，丁艳与曹旭素有矛盾，纠纷发生当日，与曹旭相遇后，丁艳先辱骂，后用脚踹曹旭，又上前用右手推打曹旭，曹旭为防止挨打，将丁艳打向自己的手推回去，在此过程中造成丁艳的手指意外受伤，曹旭的行为属于正当防卫，所采取的手段和强度没有超出合理的限度，依据上述法律规定，曹旭对丁艳右手小拇指的损伤不应承担责任，即丁艳的诉讼请求，没有法律依据，依法予以驳回。依照《中华人民共和国侵权责任法》第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条第一款、第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：驳回原告丁艳提出的要求被告曹旭赔偿损失的诉讼请求。案件受理费50元（原告丁艳预交），由原告丁艳负担。二审中，当事人没有提交新证据。对当事人二审争议的事实，本院认定如下：本院对一审查明的事实予以确认。另查明，医院视频还显示曹旭与徐某厮打过程中丁艳用右手拉曹旭左臂，曹旭甩开，丁艳再拉；曹旭将丁艳的手推回去后，见丁艳要挠自己，提腿做出要踹人的动作后，丁艳用手打曹旭，曹旭用手挡，转身往医院外跑。公安机关的询问笔录中，林某陈述丁艳用手拍抓曹旭；张某陈述丁艳用手又拍又抓曹旭，曹旭就用手来回挡，然后就跑了；任某陈述丁艳用手抓曹旭，曹旭抬腿要踹丁艳，随后丁艳用手打曹旭，曹旭就往住院部方向跑；丁艳陈述我拉架的时候是用手拦着曹旭，然后曹旭用手臂使劲一抡，打在我右手上，打伤右手小指。本院认为，依据视频，结合证人证言，丁艳先辱骂、动手打曹旭，曹旭无殴打丁艳的行为，一审法院认定曹旭的行为属于正当防卫，所采取的手段和强度没有超出合理的限度，并无不当。并且，丁艳在一、二审中主张手指受伤的原因不一致，同时，手指受伤是丁艳用手打曹旭时还是曹旭防卫时所致无法确定。因此，一审判决驳回丁艳的诉讼请求正确，本院予以维持。丁艳的上诉理由不能成立，本院不予支持。综上所述，丁艳的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费五十元，由上诉人丁艳负担。本判决为终审判决。审判长 解 芳审判员 李羿霏审判员 赵艳强二〇一七年八月二十五日书记员 刘 淼附：本案所适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定。 更多数据：