（2017）桂0722民初1161号

裁判日期: 2017-08-25

公开日期: 2017-12-01

案件名称

龚知钊、符敬富等与买卖合同纠纷一审民事判决书

法院

浦北县人民法院

所属地区

浦北县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

龚知钊,符敬富

案由

买卖合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国民法通则》：第八十四条第一款，第八十八条第一款；《中华人民共和国合同法》：第一百零七条；《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》：第一条第一款，第二十四条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法》：第六十四条

全文

广西壮族自治区浦北县人民法院民 事 判 决 书（2017）桂0722民初1161号原告龚知钊，男，1956年4月8日出生，汉族，广西浦北县人，居民，住浦北县。原告符敬富，男，1965年5月6日出生，汉族，广西浦北县人，居民，住浦北县。原告龚知钊与被告符敬富买卖合同纠纷一案，本院于2017年6月5日立案受理。依法适用简易公开开庭审理了本案。原告龚知钊到庭参加诉讼、被告符敬富经本院传票传唤拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告龚知钊向本院提出诉讼请求：1、判决被告偿还绿宝石水泥款11480元；2、要求被告自2017年8月14日起每月支付2%的逾期利息给原告直至被告还清水泥款之日止。事实和理由：被告在2015年年底一直到现在拖欠原告绿宝石水泥款共11480元，原告在2015年12月1日起开始起一直到2017年打电话给被告要求还款，被告一直拖欠未还款，原告多次渠道被告家找他，被告一直在欺骗原告说他人在外面，至今一直拖欠未还。被告的手机在2017年已停机。为了维护原告的合法利益，现向人民法院提起诉讼。被告没有答辩亦没有提供证据。经审理查明：原告从事水泥批发生意，被告向原告购买绿宝石的水泥，双方时常有生意往来，后被告购买水泥赊欠有原告的货款。2015年12月1日，原、被告双方就水泥赊欠款的总数签订了一份欠款单。欠款单上载明：“今欠到龚知钊运来绿宝石水泥共X吨，合计人民币（大写）壹万壹仟肆佰捌拾元正，¥11480元”欠款单欠款人处落款“龚知钊”，欠单上亦载明了被告龚知钊的身份证号码。自此，原告经常向被告催讨货款，但被告一直避而不见至今未支付赊欠的货款。原告起诉至本院，要求判决被告支付货款及逾期利息。上述事实有原告提供的身份证、欠款单及原告在庭审上的陈述等证据证实。本院认为，首先，原告向本庭提供的“欠款单”明确记载了原、被告之间存在水泥买卖合同关系，被告赊欠货款这一事实。原告依交易交付了货物，被告在收取货物后支付了部分货款，尚有11480元货款未支付，法律关系明确，事实清楚，证据确凿，故对于原告请求被告支付欠款的诉请，本院予以支持。其次，关于原告请求的逾期利息符合法律规定，本院予以支持。综上依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第八十八条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条、第二十四条第四款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四第一款、《最高人民法院关于民事诉讼证据若干问题的规定》第二条之规定判决如下：被告符敬富于本判决生效之日起十日内支付原告龚知钊货款11480元及逾期利息（利息计算方式：以11480元为基数，于2017年8月24日起，按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率计至还清货款之日止）；本诉案件受理费43元，由被告符敬富承担。（原告已预付，被告符敬富应在履行欠款义务时一并支付给原告）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。原告可在本判决书确定的履行期限的最后一日起二年内，向本院申请执行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广西壮族自治区钦州市中级人民法院，并于上诉期限届满之日起七日内预交上诉费86元（收款单位：钦州市中级人民法院诉讼费汇缴专户，账号：73×××20，开户银行：农行钦州分行榕树分理处），逾期不交纳又未提出缓、减、免交申请的，按自动撤回上诉处理。审判员　黎　黎二〇一七年八月二十五日书记员　冯小芸 更多数据：