（2017）甘1021民初1308号

裁判日期: 2017-08-25

公开日期: 2017-09-25

案件名称

樊某某与李某某追偿权纠纷一审民事判决书

法院

庆城县人民法院

所属地区

庆城县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

樊某某,李某某

案由

追偿权纠纷

法律依据

《中华人民共和国担保法》：第三十一条；《中华人民共和国合同法》：第二百一十一条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第六十四条

全文

甘肃省庆城县人民法院民 事 判 决 书（2017）甘1021民初1308号原告：樊某某。被告：李某某。原告樊某某与被告李某某追偿权纠纷一案。本院于2017年7月4日立案后，依法适用简易程序，于2017年8月16日公开开庭进行了审理。原、被告到庭参加诉讼。本案现已审理终结。樊某某向本院提出诉讼请求：1.判决被告立即归还原告借款本金90000元及利息（利息自借款之日即2016年10月10日至还款之日，月利率2分）。事实与理由：李某某因资金周转困难，于2014年8月27日向圣祥小额担保贷款公司借款40万元，其是担保人，担保期限是半年，到期未还款，法院判决其负连带责任，归还122000元。其给李某某帮忙还钱，2016年2月5日给圣祥公司现金归还了40000元，2016年5月31日通过银行转账20000元，2016年6月8日银行转账30000元，三次替被告还款共计9万元。被告李某某于2016年10月10日向原告书写9万元的借据一张，双方口头约定月息2分，因被告至今未归还欠款，故诉至法院。李某某辩称，其借款属实，但未约定利息。本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。审理查明事实为，2014年8月27日被告李某某向圣祥小额担保贷款公司借款40万元，原告为担保人，到期未还款，法院判决原告负连带责任，归还122000元。2016年2月5日原告替被告给圣祥公司现金归还了40000元，2016年5月31日通过银行转账20000元，2016年6月8日银行转账30000元，三次替被告还款共计9万元。2016年10月10日被告李某某向原告书写9万元的借据一张。关于是否约定利息，原告仅自述，被告予以否认，且无其他证据证实，故对原告所诉利息不予支持。本院认为，原告作为被告贷款的担保人，在代替被告偿还贷款的义务后，有权向被告追偿，原告的合法权益应予得到保护。因双方未约定利息，且无相关证据证明，故对原告诉请由被告给付利息的项目不予支持；对被告所欠原告本金90000元，应由被告归还。综上所述，依照《中华人民共和国担保法》第三十一条、《中华人民共和国合同法》第二百一十一条第一款及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：一、被告李某某于判决生效后十日内给付原告樊某某借款本金90000元；二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2050元，由被告李某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于甘肃省庆阳市中级人民法院。审判员　　岳世飞二〇一七年八月二十五日书记员　　臧芳芳 来源：百度“”