（2017）内0723民初1064号

裁判日期: 2017-08-25

公开日期: 2017-09-20

案件名称

乌某某某与刘某某、夏某等民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

鄂伦春自治旗人民法院

所属地区

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

乌某某某,刘某某,夏某,杜某某

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第六十条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十二条，第一百四十四条

全文

内蒙古自治区鄂伦春自治旗人民法院民 事 判 决 书(2017）内0723民初1064号原告：乌某某某，男，达斡尔族，住内蒙古自治区。被告：刘某某，男，汉族，住内蒙古自治区。被告：夏某，女，汉族，住内蒙古自治区。被告：杜某某，女，汉族，住内蒙古自治区。原告乌某某某与被告刘某某、夏某、杜某某民间借贷纠纷一案，本院于2017年7月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告乌某某某到庭参加诉讼，被告刘某某、夏某、杜某某经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。乌某某某向本院提出诉讼请求：1、要求三被告立即偿还借款50,000元并按照月息1000元标准给付自2016年12月24日至借款清偿时止的利息；2、要求被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2016年12月24日被告刘某某、夏某、杜某某以购楼为由向原告借款50,000元，当时约定被告每月给付利息1000元，双方约定的还款时间为2017年6月24日，三被告给原告出具签名按印的借据1份。三被告承诺借款到期如未能偿还，三被告自愿用被告刘某某名下坐落于诺敏镇中兴村57.25平方米房屋清偿债务。上述借款到期后经原告多次索要，二被告均拒绝给付，无奈诉至法院，请求法院依法判决。庭审中，原告乌某某某当庭变更诉讼请求，要求三被告履行房屋转让协议，将抵债房屋过户至原告名下，并办理权属证书。刘某某、夏某、杜某某均未出庭参加诉讼也未提交书面答辩意见。本院经审理认定事实如下：原告围绕诉讼请求依法提交了身份证、借据、房屋转让协议书、补充协议及夫妻协议。被告刘某某、夏某、杜某某经合法传唤未到庭，视为其放弃对原告证据进行质证的诉讼权利。原告出示的证据具有真实性、合法性，与本案具有关联性，本院予以确认并在卷佐证。被告刘某某与被告夏某系夫妻关系，被告杜某某与被告刘某某系母子关系。被告刘某某、夏某、杜某某于2016年12月24日向原告乌某某某借款50,000元，当时三被告承诺每月给付利息1000元，双方约定的还款时间为2017年6月24日，三被告给原告出具签名按印的借据1份。原、被告为保证债权债务的实现，于借款当日又签订房屋转让协议书、补充协议及夫妻协议各1份。借款到期后三被告均未按时履行给付义务，原告乌某某某因此诉至本院。本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。原告乌某某某与被告刘某某、夏某、杜某某自愿签订的借款协议系双方真实意思表示，合法有效应受法律保护。三被告未按照约定履行还款义务，已构成违约，应承担相应的违约责任。因三被告未按照约定及时给付借款本金及利息，故原告要求三被告共同偿还借款的诉讼请求符合法律规定，本院应予支持。关于原告主张的利息的问题，因原、被告借据中明确约定借期内利息为月利2分，故三被告应偿还原告借期内利息6,000元，并按照月利2分标准给付原告自2017年6月25日至借款清偿之日时止的逾期利息。关于本案原、被告签订的房屋转让协议书、补充协议及夫妻协议的行为，应认定是为了保证原告债权的实现，故属于借款担保行为，原告要求确认房屋买卖合同有效的诉讼请求不符合法律规定，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告刘某某、夏某、杜某某于本判决生效后3日内给付原告乌某某某借款50,000元及借期内利息6000元，并按照月利2分标准给付自2017年6月25日至借款清偿之日时止的逾期利息；二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1050元，减半收取525元，保全费520元，由被告刘某某、夏某、杜某某负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于呼伦贝尔市中级人民法院。审判员　潘　志二〇一七年八月二十五日书记员　王若莹