（2016）吉0502民初2765号

裁判日期: 2017-08-25

公开日期: 2017-10-17

案件名称

伍先君与王亮华民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

通化市东昌区人民法院

所属地区

通化市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

伍先君,王亮华

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第六十条第一款，第一百九十六条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

吉林省通化市东昌区人民法院民 事 判 决 书（2016）吉0502民初2765号原告：伍先君，男，汉族，1958年4月23日出生，通化市人，个体，住通化市东昌区。被告：王亮华，男，汉族，1962年10月17日出生，通化市人，住通化市东昌区。原告伍先君与被告王亮华民间借贷纠纷一案，本院于2016年9月8日收到原告起诉状，同日受理，受理后依法组成合议庭，于2017年8月25日公开开庭进行了审理，原告伍先君到庭参加了诉讼。被告王亮华经本庭合法传唤，无正当理由拒不到庭，本案现已缺席审理终结。原告伍先君诉称：1995年10月26日，被告欠原告25914.00元，并承诺在2009年6月末一次性还清欠款。现还款期限已过好多年，被告迟迟未偿还，故原告诉至法院，要求被告给付原告欠款25914.00元及利息。被告王亮华未到庭，未答辩。经审理查明：被告王亮华欠原告滑车款25914.00元，被告于1999年10月19日向原告出具了欠据，并于2006年为原告出具还款计划，承诺于2009年6月末还清，但被告在履行期限届满后未偿还欠款。认定上述事实的证据有：原告提供的欠据及还款计划。本院认为：根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款规定“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。”第一百九十六条规定“借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。”《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定：“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”的规定，原告伍先君与被告王亮华之间系合同关系，原告已履行了合同的义务，其提供的证据证明，被告共欠原告25914.00元，故原告主张被告给付欠款25914.00元，本院予以支持。原告主张被告给付欠款利息，因原、被告未约定利息，故被告王亮华应给付原告利息自履行期限届满之日即2009年7月1日起至该款还清时止，按中国人民银行同期同类货款利率计算。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百九十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，缺席判决如下：被告王亮华于本判决生效后立即偿还原告伍先君欠款25914.00元及利息（自2009年7月1日起至该款还清时止，按中国人民银行同期同类贷款利率计算）。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费446.00元，公告费600.00元，由被告负担。被告到期不履行本判决确定的义务，原告向本院申请执行的期间为二年。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省通化市中级人民法院。审　判　长　　陈雪梅人民陪审员　　刘玉霞人民陪审员　　邹淑琴二〇一七年八月二十五日书　记　员　　陈福伟 微信公众号“”