（2017）闽0628民初679号

裁判日期: 2017-08-25

公开日期: 2018-03-01

案件名称

叶海轮与陈善景、叶丽卿民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

平和县人民法院

所属地区

平和县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

叶海轮,陈善景,叶丽卿

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民法通则》：第九十条；《中华人民共和国合同法》：第二百零六条，第二百零七条，第二百一十一条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

福建省平和县人民法院民 事 判 决 书（2017）闽0628民初679号原告：叶海轮，男，1983年8月7日出生，汉族，住福建省平和县。被告：陈善景，男，1980年4月30日出生，汉族，住福建省平和县。被告：叶丽卿，女，1984年8月21日出生，汉族，住福建省平和县。原告叶海轮与被告陈善景、叶丽卿民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月24日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告叶海轮到庭参加诉讼，被告陈善景、叶丽卿经本院公告送达起诉状副本、应诉通知书、合议庭组成人员通知书、开庭传票、举证通知书等法律文书，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。叶海轮向本院提出诉讼请求：判令陈善景、叶丽卿偿还叶海轮借款130000元，并支付自起诉之日起至还清款项之日止按月利率2%计算的利息。事实和理由：叶海轮经常在陈善景经营的汽车修理场保养汽车而互相认识。2016年7月1日，陈善景因需要偿还信用社借款，与叶丽卿共同向叶海轮借款130000元，双方约定利息按月利率3%计算，期限至2016年8月1日止，如果陈善景、叶丽卿未能按时还清借款，叶海轮同意延期至春节前还清。陈善景、叶丽卿借款后出具借条一张交叶海轮收执。还款期限届满后，经叶海轮多次催讨，陈善景、叶丽卿以无法再次向信用社借款，导致无法偿还借款为由，至今未还款。陈善景、叶丽卿未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院进行了审查。对当事人提供的证据，本院认定如下：1.叶海轮提供的《借条》一张，系陈善景、叶丽卿各自签名出具，可以证明陈善景、叶丽卿借款的事实；2.叶海轮提供的《存款明细账》一份，加盖信用社业务公章，可以证明叶海轮向陈善景的银行账户汇入70000元的事实。上述证据，可以确认其证明力，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经本院审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年6月28日，陈善景以需偿还信用社的到期借款为由，向叶海轮借款130000元。叶海轮以现金支付方式将60000元交予陈善景，后再向陈善景的银行账户转账70000元。2016年7月1日，陈善景出具一张借条交由叶海轮收执，叶丽卿作为共同借款人在《借条》上签名确认。双方约定借款期限至2016年8月1日止，借款利息按月利率3%计算，按月支付；双方还约定了如果陈善景未能按时还清，叶海轮同意延期至春节前还清。借款期限届满后，经叶海轮多次催讨，陈善景、叶丽卿至今未偿还该笔借款本息。综上所述，本院认为，合法的借贷关系受法律保护。陈善景、叶丽卿共同向叶海轮借款130000元，事实清楚，有叶海轮提供的系陈善景、叶丽卿签名的《借条》为证。叶海轮请求陈善景、叶丽卿共同偿还130000元，证据充分，应予支持。叶海轮请求陈善景、叶丽卿支付自起诉之日起至还清款项之日止按月利率2%计算的利息，因双方在合同中约定了借款利率，故叶海轮的该项请求不违反法律规定，可以支持。陈善景、叶丽卿经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为自动放弃诉讼权利，可缺席审理和判决。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》一百四十四条规定，判决如下：陈善景、叶丽卿应于本判决生效后十日内共同偿还叶海轮借款130000元，并支付自2017年3月24日起至还清全部借款之日止按月利率2%计算的利息。案件受理费2900元，由陈善景、叶丽卿负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省漳州市中级人民法院。审　判　长　　张海金人民陪审员　　周日发人民陪审员　　黄丽琼二〇一七年八月二十五日书　记　员　　林毅君附执行申请法律条文提示：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 关注微信公众号“”