（2017）豫1528民初2569号

裁判日期: 2017-08-25

公开日期: 2017-12-04

案件名称

姜某1、姜某2等与霍某等婚约财产纠纷一审民事判决书

法院

息县人民法院

所属地区

息县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

姜某1,姜某2,霍某,余某

案由

婚约财产纠纷

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法》：第六十四条

全文

河南省息县人民法院民 事 判 决 书（2017）豫1528民初2569号原告姜某1，男，住息县。原告姜某2，男，住息县。二原告委托代理人崔国军，息县“148”法律服务所法律工作者。被告霍某，女，住息县。被告余某，女，住息县。二被告委托代理人徐雯雯，女，系二被告亲属。原告姜某1、姜某2与被告霍某、余某婚约财产纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开某进行了审理。二原告及委托代理人崔国军，二被告及委托代理人徐雯雯到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：原被告经人介绍后相识，于2016年元月30日举行婚礼。之后，双方一起共同生活。并于××××年××月××日补办了结婚登记手续。双方无子女。现因双方感情严重不合，被告不愿与原告共同生活，经常吵嘴生气，已无法继续共同生活，夫妻感情已完全破裂，双方已无感情可言，且无和好希望。可被告霍某与原告姜某1典礼前，通过媒人之手，先后给女方送去订婚彩礼8000元，看日子彩礼8000元，典礼前女方又索要彩礼80000元，介绍人送到女方后，交给余婷收管了。现原告认为，被告霍某不愿与原告姜某1共同生活，结婚时间很短，并借婚姻索取财物，有违婚姻法的相关规定。原被告双方就彩礼的返还协商无果，特诉至法院，请求依法判令被告退还彩礼款96000元，本案诉讼费用由被告承担。被告霍某辩称：1.按照民间婚俗，结婚时男方向女方赠送的彩礼属于个人财产，不再属于夫妻共同财产，原告要求返还与法无据，不应支持；2.本案彩礼根本没有96000元，原告捏造事实，其中16000元是赠与；3.本案虽得到几万元彩礼款，但结婚时购买物品开支45157元，有票据为证；4.婚后得了精神分裂症，治疗疾病花去几万元，远超原告给付的彩礼款；综上应当驳回原告的诉请请求。被告余某辩称：我没有收到钱，都让小孩花了。经审理查明：原告姜某1与被告霍某经人介绍后相识，二人于2016年1月30日举行结婚典礼，后于××××年××月××日补办结婚登记手续。现原告以夫妻感情破裂为由于2017年6月19日诉至法院，要求返还婚约财产。以上事实，有起诉状、身份证复印件、购物清单及票据、证人尹为珍证词、开某笔录等在卷佐证。本院认为：原告姜某1于2017年6月19日起诉被告霍某要求离婚，因提供不出相关证据证明夫妻感情确已破裂，本院于2017年8月9日依法驳回，作出不准原告姜某1与被告霍某离婚的判决，该判决已于2017年8月24日发生法律效力。现双方仍在夫妻关系存续期间，对其婚约财产的诉求，本院依法不予处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：驳回原告姜某1的诉讼请求。本案受理费2200元，减半收取1100元，由原告姜某1承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本一式三份，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审判员　　杨秀二〇一七年八月二十五日书记员　　唐华 微信公众号“”