（2017）津0112刑初430号

裁判日期: 2017-08-25

公开日期: 2017-11-17

案件名称

刘明臣盗窃一审刑事判决书

法院

天津市津南区人民法院

所属地区

天津市

案件类型

刑事案件

审理程序

一审

当事人

刘明臣

案由

盗窃

法律依据

《中华人民共和国刑法》：第二百六十四条，第二百六十四条，第五十二条，第五十三条

全文

天津市津南区人民法院刑 事 判 决 书（2017）津0112刑初430号公诉机关天津市津南区人民检察院。被告人刘明臣，男，1971年6月26日出生于天津市津南区，汉族，小学文化，农民。住天津市津南区。因本案于2017年4月7日被天津市公安局津南分局刑事拘留，同年5月11日被逮捕，现羁押于天津市津南区看守所。辩护人蔡玉香，天津蓝天律师事务所律师。天津市津南区人民检察院以津津南检公诉刑诉［2017］428号起诉书指控被告人刘明臣犯盗窃罪，于2017年8月8日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。天津市津南区人民检察院指派检察员胡鹏出庭支持公诉，被告人刘明臣及其辩护人蔡玉香到庭参加诉讼。现已审理终结。天津市津南区人民检察院指控，2017年4月5日17时许，被告人刘明臣来到天津市津南区渌水道与景盛路交口，将在此处购物的宋某上衣口袋的iphone6plus型手机（价值人民币2200元）窃走。2017年4月6日8时许，被告人刘明臣来到天津市西青区大寺镇李庄子村集市附近，先后将在此市场购物的李某的OPPO牌R9型手机（价值人民币1300元）、刘某的OPPO牌R9plus型手机（价值人民币1550元）、蒋某的VIVO牌X5型手机（价值人民币400元）窃走。综上，被告人刘明臣窃取财物价值共计人民币5450元。案发后，被告人刘明臣被公安机关抓获归案，其如实供述了上述犯罪事实，上述被盗物品均被扣押并发还失主。本院查明事实与公诉机关指控事实一致。上述事实，被告人刘明臣及其辩护人在开庭审理过程中均无异议，且有案件来源及抓获经过，被害人宋某、刘某、李某、蒋某等人的陈述，证人郑某的证言，扣押决定书，扣押清单，发还物品清单，常住人口信息表，现场勘查笔录、示意图及照片，价格认定结论书等证据证明属实，足以认定。公诉机关认为，被告人刘明臣的行为已构成盗窃罪。请求本院依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定处罚。建议判处被告人刘明臣有期徒刑六个月至一年六个月，并处罚金。被告人刘明臣在法庭辩论阶段未发表辩解意见。被告人刘明臣的辩护人发表以下辩护意见：被告人刘明臣认罪悔罪态度好，没有前科劣迹，且被盗物品已经发还被害人，请求对被告人从轻处罚。本院认为，被告人刘明臣以非法占有为目的，在公共场所扒窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立。被告人刘明臣当庭自愿认罪，予以从轻处罚，对辩护人此部分的辩护意见予以采纳。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第五十二条，第五十三条之规定，判决如下：被告人刘明臣犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元。罚金于判决生效后一个月内缴纳。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年4月7日起至2017年12月6日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向天津市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审　判　长　　李承勋人民陪审员　　薛春英人民陪审员　　曾宪武二〇一七年八月二十五日书　记　员　　左家欢速　录　员　　王艾蒂附：本案适用的法律及司法解释盗窃罪《中华人民共和国刑法》第二百六十四条【盗窃罪】盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 微信公众号“”