（2017）辽0211民初6194号

裁判日期: 2017-08-25

公开日期: 2018-02-28

案件名称

孙某与被告王某离婚纠纷案一审民事判决书

法院

大连市甘井子区人民法院

所属地区

大连市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

孙某,王某

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款

全文

大连市甘井子区人民法院民 事 判 决 书（2017）辽0211民初6194号原告孙某，男，汉族，1984年12月25日生。委托代理人刘淑玉，系辽宁五寰律师事务所律师。被告王某，女，汉族，1983年3月16日生。原告孙某与被告王某离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告孙某及其委托代理人刘淑玉、被告王某到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告孙某诉称，2011年2月28日，原被告登记结婚，2013年1月16日生育婚生子孙某甲，现年4岁。婚后由于双方性格不合，为生活琐事经常发证政治，是指夫妻感情逐渐疏远，尤其是近来，原告发现有人到家中拍照，事后得知是被告在隐瞒原告的情况下，曾向他人借款，原告多次追问借款情况，被告不予配合，双方矛盾更进一步加深，为此双方已经分居数月。原告诉至法院，要求与被告离婚；婚生子孙某甲由原告抚养，被告每月支付抚养费800元至孩子独立生活时止；平均分割夫妻共同财产辽BC2H**上海通用宝骏轿车一辆。被告王某辩称，不同意原告的诉讼请求。我们夫妻感情一直很好，最近闹了点矛盾，原告起诉离婚了之前我们还在一起生活。经审理查明，原、被告于2010年6月经人介绍相识、相恋，2011年2月28日登记结婚。2013年1月16日婚生一子孙某甲。婚后双方感情尚好，近期因琐事时常发生纠纷。原告现以夫妻感情破裂为由诉至法院要求与被告离婚。本院所确认的上述事实，有结婚证、户口簿在案为凭，这些证据材料已经本院的审查，应予采信。本院认为，原、被告经过自由恋爱、结婚，双方婚姻基础较好。婚后虽为生活琐事双方有所不睦，但夫妻间应珍惜夫妻感情，相互宽容、善意沟通，各自修正自己的言行，以维护家庭的和睦。原告请求离婚，但未提供夫妻感情破裂的证据，鉴于原、被告夫妻感情尚未破裂，本院对原告的离婚请求不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：不准原告孙某与被告王某离婚。案件受理费人民币300元（原告已预交），由原告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。如在递交上诉状之日起7日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。审　判　长　于　伟人民陪审员　阎　华人民陪审员　王春红二〇一七年八月二十五日书　记　员　石　艺本案引用的法律条文《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。 关注公众号“”