（2017）晋1029民初443号
裁判日期: 2017-08-25
公开日期: 2017-10-18
案件名称
曹春芳与李颖、景永利、张好贵、姜引狮、马平定民间借贷纠纷一案一审民事判决书
法院
乡宁县人民法院
所属地区
乡宁县
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
曹春芳,李颖,景永利,张好贵,姜引狮,马平定
案由
民间借贷纠纷
法律依据
《中华人民共和国合同法》：第一百九十六条，第二百零六条，第二百一十条；《中华人民共和国担保法》：第十八条第一款；最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）：第二十四条；《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》：第三十条第一款
全文
山西省乡宁县人民法院民 事 判 决 书(2017)晋1029民初443号原告：曹春芳，女，汉族，1975年2月8日出生，住乡宁县昌宁镇。委托诉讼代理人：常建军，山西华尧律师事务所律师。被告：李颖，女，汉族，1980年2月20日出生，住运城市盐湖区府东街。被告：景永利，男，汉族，1979年3月18日出生，住运城市盐湖区府东街。被告：张好贵，男，汉族，1965年7月13日出生，住运城市盐湖区河东东街，运城市XX食品有限公司实际控制人。被告：姜引狮，男，汉族，1961年10月16日出生，住山西省下县。被告：马平定，男，汉族，1954年2月28日出生，住山西省下县裴介镇。原告曹春芳与被告李颖、景永利、张好贵、姜引狮、马平定民间借贷纠纷一案，本院于2017年6月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告曹春芳委托诉讼代理人常建军、被告姜引狮、马平定到庭参加诉讼，被告李颖、景永利、张好贵经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告曹春芳向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告李颖、景永利共同归还我借款人民币5000000元及利息（按月利率2%计算，自2016年1月24日至借款本金归还之日）。2、被告张好贵、姜引狮、马平定对被告李颖、景永利借款本息承担连带归还责任。3、案件受理费由被告李颖、景永利、张好贵、姜引狮、马平定承担。事实与理由：2016年1月14日被告李颖因经营所需向我借款5000000元，双方签订《贷款合同》，被告景永利与李颖系夫妻关系，二被告共同向我出具借据，被告张好贵、姜引狮、马平定为借款提供连带责任保证，保证期限为二年，借款后，被告李颖、景永利未按约定还本付息，被告张好贵、姜引狮、马平定未承担连带归还责任，现请求依法判令。在指定举证期限内，原告向法庭提供：贷款合同一份、财产共有人同意借款证明一份、借条一份、保证合同三份、银行承兑汇票、银行转账单据，并申请证人张雄伟出庭作证，拟证明借款时间、借款金额及借款交付过程。被告李颖、景永利、张好贵未到庭，在指定举证期限内也未提供任何证据。被告姜引狮辩称，借款时与证人张雄伟签订了补充协议，约定我与马平定担保期限为十日，超过十日不再担保。被告马平定辩称：李颖和景永利借款是事实，同被告姜引狮意见一致。对上述辩论意见，二被告在庭审中未提供证据支持。根据原告起诉、被告答辩，本院确认事实如下：2016年1月14日被告李颖因经营所需向原告曹春芳借款人民币5000000元，双方签订了《贷款合同》，合同约定：“借款金额：5000000元人民币，约定借款月利率为3%，借款期限：2016年1月14日至2016年1月24日”。被告李颖与景永利系夫妻关系，二被告共同向原告出具借款借据一份，被告景永利向原告出具财产共有人同意借款证明一份。被告张好贵、姜引狮、马平定分别与原告签订《保证合同》，约定保证人对借款5000000元提供连带责任保证，保证期限为债务履行期满之日起二年，保证范围为贷款合同项下的贷款本金、利息……，债权人实现债权包括诉讼费、执行费在内的所有其他应付费用。合同签订后，原告依约用银行转账、承兑汇票等方式向被告李颖、景永利提供了借款。借款到期后，被告李颖、景永利未按约定归还借款本息，被告张好贵、姜引狮、马平定未履行保证义务。为本案事实。本院认为，被告李颖自愿与原告曹春芳签订《贷款合同》，原告依约向被告履行了出借义务，双方之间借贷关系成立。被告李颖与景永利系夫妻关系，双方共同签署借款借据，二被告未按期归还原告借款，原告要求被告李颖、景永利承担共同还款责任的主张，本院予以支持。关于利��，原告曹春芳主张要求被告李颖、景永利承担利息，按月利率2%计算，符合法律规定，本院予以支持。被告张好贵、姜引狮、马平定与原告签订《保证合同》，自愿为该笔借款承担连带保证责任，系双方真实意思表示，且符合法律规定，原告曹春芳主张被告张好贵、姜引狮、马平定承担连带保证责任，本院予以支持。被告姜引狮、马平定辩称保证期限为十日，未向法庭提供任何证据，本院不予支持。被告李颖、景永利、张好贵经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃自己的诉讼权利，应当承担对其不利的法律后果。综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十条第二款，《中华人民共和国担保法》第十八条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）���二十四条、最高人民法院关于《审理民间借贷案件适用法律的若干问题的规定》第二十六条，最高人民法院《关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条之规定，判决如下：被告李颖、景永利于判决生效后十日内一次性给付原告曹春芳借款本金人民币5000000元及利息（利息按年利率24%计算，自2016年1月24日起至还款之日止）。被告张好贵、姜引狮、马平定对上述款项承担连带保证责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费23400元，由被告李颖、景永利负担。被告张好贵、姜引狮、马平定承担连带保证责任。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于临汾市中级人民法院。审判员 闫黎明二〇一七年八月二十五日书记员 连思雪 来自