（2017）沪0113刑初1524号

裁判日期: 2017-08-25

公开日期: 2017-12-06

案件名称

李某3寻衅滋事一审刑事判决书

法院

上海市宝山区人民法院

所属地区

上海市

案件类型

刑事案件

审理程序

一审

当事人

李某3

案由

寻衅滋事

法律依据

《中华人民共和国刑法》：第二百九十三条第一款，第二百九十三条，第二十五条第一款，第六十七条第一款，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十二条第一款

全文

上海市宝山区人民法院刑 事 判 决 书（2017）沪0113刑初1524号公诉机关上海市宝山区人民检察院。被告人李某3，男，1989年10月6日出生，汉族，户籍在河南省。上海市宝山区人民检察院以沪宝检诉刑诉(2017)1392号起诉书指控被告人李某3犯寻衅滋事罪，于2017年8月18日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市宝山区人民检察院指派检察员汪某某出庭支持公诉，被告人李某3到庭参加诉讼。现已审理终结。上海市宝山区人民检察院指控：2015年12月16日凌晨零时40分许，付某某、王某(均已判刑)至上海市宝山区淞发路901弄乐翻天KTV308包房内，因付某某向其前女友章某讨要结婚订金未果，王某遂通过刘某2(已判刑)纠集被告人李某3及刘某3、李某2、马某某、李某1、郭某某(均已判刑)至上址。后，付某某指使被告人李某3及刘某3、李某2、马某某、王某、刘某2、李某1、郭某某至KTV309包房内无故殴打章某现任男友被害人孙某某及在场人员刘某1、张某某，造成孙某某因外伤致头部及右颊面部挫裂创，头部留有三处头皮瘢痕，累计长5.0cm，右颊面部留有一长2.0cm皮肤瘢痕，经鉴定，构成轻微伤。被告人李某3于2017年4月24日被公安人员抓获，到案后如实供述了上述犯罪事实。上述事实，被告人李某3在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人孙某某、刘某1、张某某的陈述、证人焦某某、章某、程某某的证言、证人王某、刘某2、李某1、李某2、马某某、刘某3、付某某、郭某某的证言及辨认笔录、上海市公安局宝山分局出具的《调取证据清单》及监控录像、上海市公安局宝山分局出具的《验伤通知书》及上海市公安局物证鉴定中心出具的《鉴定书》、西安市公安局碑林分局南院门派出所出具的《抓获经过》等证据证实，足以认定。本院认为，被告人李某3结伙他人，随意殴打他人，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪，应依法惩处。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立。被告人李某3到案后能如实供述自己的罪行，可依法从轻处罚。为维护社会治安秩序，保护公民的人身权利，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第(一)项、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款之规定，判决如下：被告人李某3犯寻衅滋事罪，判处拘役四个月，缓刑四个月。(缓刑考验期从判决确定之日起计算。)李某3回到社区后，应当遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员　董　翠二〇一七年八月二十五日书记员　范楠楠附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：（一）随意殴打他人，情节恶劣的；（二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；（四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。……第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。……第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。…… 微信公众号“”