（2017）内2221民初1941号

裁判日期: 2017-08-25

公开日期: 2018-02-11

案件名称

牟光岩与曹建新民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

科尔沁右翼前旗人民法院

所属地区

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

牟光岩,曹建新

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第二百零六条，第二百零七条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

内蒙古自治区科尔沁右翼前旗人民法院民 事 判 决 书（2017）内2221民初1941号原告：牟光岩，男，1965年10月20日出生，汉族，公务员，住内蒙古乌兰浩特市。被告：曹建新，男，1967年10月2日出生，汉族，农民。原告牟光岩与被告曹建新民间借贷纠纷一案，本院于2017年4月18日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告牟光岩到庭参加诉讼，被告曹建新经本院公告送达无正当理由未到庭参加诉讼,本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告牟光岩向本院提出诉讼请求：1、要求被告曹建新给付欠款本金72000元，并给付拖欠期间利息9200元（本金为20000元，自2015年4月10日起至2017年3月15日，计23个月，按月利率20‰计息，直至欠款还清之日止）和14560元（本金为52000元，自2016年2月5日起至2017年3月15日，计14个月，按月利率20‰计息，直至欠款还清之日止），以上本息合计95760元；2、诉讼费由被告曹建新承担。事实和理由：被告分别于2015年4月10日和2016年2月5日，从原告处借款20000元和52000元，合计72000元，两笔借款均约定按月利率20‰计息，被告分别为原告出具借据各1枚。原告曾找被告催要，被告态度认可并称正在筹钱偿还，但后来被告将自家房售出后躲债出逃，至今去向不明，故原告诉至法院。被告曹建新未出庭亦未提交书面答辩意见。原告牟光岩围绕诉讼请求依法提交借据2枚，因被告曹建新经本院公告送达无正当理由未到庭参加诉讼，本院视为其放弃质证权利，对原告提交的证据予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定的事实如下：原、被告系朋友关系。被告因家庭生活所需于2015年4月10日从原告处借款20000元，并为原告出具借据1枚。被告为偿还贷款于2016年2月5日从原告处借款52000元，约定按月利率20‰计息，并为原告出具借据1枚。因被告至今未能还款，故原告诉至法院。本院认为，被告曹建新向原告牟光岩借款的事实清楚，债权、债务关系明确，借款应当返还。庭审中，原告提出两笔借款均约定按月利率20‰计息，借款期限均为一年，但金额为20000元的借据上并未标明约定利息和还款期限，且原告并未提交相应证据证明其主张，故本院对原告主张借款金额为52000元的利息按月利率20‰计息的诉讼请求予以支持，对原告主张借款金额为20000元的利息按月利率20‰计息的诉讼请求不予维护，20000元借款的利息应自原告起诉要求被告还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间的利息。综上所述，本院对原告请求被告偿还借款本息确定为：借款本金20000元，利息自2017年4月18日起按年利率6%计息，直至欠款还清之日止；借款本金为52000元，利息13901.33元（自2016年2月5日起至2017年3月15日，计13个月零11天，按月利率20‰计息，直至欠款还清之日止），本息合计65901.33元。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下：一、被告曹建新向原告牟光岩偿还借款本金20000元，利息自2017年4月18日起按年利率6%计息，直至欠款还清之日止。偿还借款本金为52000元，利息13901.33元（自2016年2月5日起至2017年3月15日，计13个月零11天），本息合计65901.33元，并按月利率20‰继续计息直至欠款还清之日止。上述两笔款项于本判决生效之日起三日内付清；二、驳回原告牟光岩其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2194元，由被告曹建新负担1947元，由原告牟光岩负担247元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于兴安盟中级人民法院。审　判　长　　梁鑫明人民陪审员　　张士民人民陪审员　　徐庆润二〇一七年八月二十五日书　记　员　　周娜娜 搜索“”