（2017）川0114刑初364号

裁判日期: 2017-08-25

公开日期: 2017-09-12

案件名称

丁某某、王某某寻衅滋事、非法拘禁一审刑事判决书

法院

成都市新都区人民法院

所属地区

成都市

案件类型

刑事案件

审理程序

一审

当事人

丁某某,王某某,李某

案由

法律依据

《中华人民共和国刑法》：第二百九十三条第一款，第二百九十三条，第二百三十八条第一款，第二十五条第一款，第六十九条第一款，第六十九条第一款，第六十七条第一款，第六十七条第一款

全文

成都市新都区人民法院刑事判决书(2017)川0114刑初364号公诉机关成都��新都区人民检察院。被告人丁某某，男，1983年1月30日出生，汉族，出生地河南省淮阳县，初中文化，无业，户籍所在地：河南省淮阳县。2017年1月13日因涉嫌寻衅滋事罪被成都市公安局新都区分局刑事拘留，2017年2月17日对其依法执行逮捕。现羁押于成都市看守所。辩护人李凊，四川博绅律师事务所律师。被告人王某某，男，1986年1月2日出生，汉族，出生地四川省简阳市，小学文化，无业，户籍所在地：四川省简阳市。2007年11月因犯妨害公务罪、非法持有枪支、弹药罪、故意伤害罪被四川省简阳市人民法院合并判处有期徒刑五年。2016年11月19日因涉嫌寻衅滋事罪被成都市公安局新都区分局刑事拘留，2016年12月26日对其依法执行逮捕。现羁押于成都市看守所。辩护人王博，四川博绅律师事务所律师。被告人丁某某，男，1990年9月12日出生，汉族，出生地河南省淮阳县，初中文化，无业，户籍所在地：河南省淮阳县。2011年1月因犯开设赌场罪被浙江省东阳市人民法院判处管制六个月。2017年1月13日因涉嫌寻衅滋事罪被成都市公安局新都区分局刑事拘留，2017年2月17日对其依法执行逮捕。现羁押于成都市看守所。辩护人夏富林，四川博绅律师事务所律师。被告人李某，男，1985年12月12日出生，汉族，出生地河南省鹿邑县，初中文化，无业，户籍所在地：河南省鹿邑县。2017年3月8日因涉嫌寻衅滋事罪被成都市公安局新都区分局刑事拘留，2017年4月12日对其依法执行逮捕。现羁押于成都市看守所。辩护人王茂林，四川博绅律师事务所律师。成都市新都区人民检察院以成新检公诉刑诉（2017）304号起诉书指控被告人丁某某、王某某、丁某某、李某犯寻衅滋事罪、非法拘禁罪，于2017年6月12日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。成都市新都区人民检察院指派检察员张丽娟出庭支持公诉。被告人丁某某及辩护人李凊、被告人王某某及辩护人王博、被告人丁某某及辩护人夏富林、被告人李某及辩护人王茂林到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2016年11月17日20时30分许，被告人丁某某、王某某、丁某某、李某经事先共谋前往新都区向刘某1讨要赌债，四人驾驶一辆未悬挂牌照的白色路虎揽胜越野车伙同他人（在逃）在成都市新都区新都街道新都绕城路和新石路交汇处路口（往三河街道方向）快车道处，将被害人刘某1乘坐的一辆车��号为粤Ｂ×××××的黑色劳斯莱斯幻影型轿车强行拦停，随后由被告人丁某某持一把铁铲将被害人刘某1乘坐的黑色劳斯莱斯幻影型轿车右后门车窗玻璃砸坏。被告人丁某某、王某某、丁某某、李某伙同他人强行将刘某1从车上拉下时，持刀将刘某1的员工熊某某手部刺伤。被告人丁某某、王某某、丁某某、李某将刘某1控制并拉上车，由被告人王某某驾车共同将刘某1胁持至四川省简阳市市区，途中持刀对刘某1进行威胁、殴打。被告人丁某某、丁某某、李某将刘某1强行拘禁在简阳市“城市名人酒店”一包间内，次日凌晨零时许，在刘某1写下一张九百万元的欠条后让其离开。后经成都市新都区价格认证中心鉴定：被毁坏的劳斯莱斯幻影轿车经济损失达人民币299151元。2016年11月18日，被告人王某某在简阳市海宁皮革城2楼被公安民警抓获。2017年1月12日，被告人丁某某、丁某某在成都市高新区凯德天府小区被公安民警抓获。2017年3月8日，被告人李某主动到公安机关投案，并如实供认了犯罪事实。公诉机关认为被告人丁某某、王某某、丁某某、李某的行为构成寻衅滋事罪、非法拘禁罪，应当依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条、第二百三十八条第一款、第三款、第二十五条、第六十九条、第六十七条第一款的规定判处。为支持其指控，公诉机关当庭出示并宣读了以下证据：接受刑事案件登记表、到案经过、现场示意图及照片、辨认笔录及照片、刑事判决书、成都市新都区价格认证中心价格鉴定意见书及告知书、成都市公安局新都区分局鉴定意见通知书、病情诊断书、扣押物品清单、谅解书、被告人供述��辩解等证据。被告人丁某某及辩护人对公诉机关指控其犯寻衅滋事罪的事实及罪名均无异议，但认为被告人丁某某等人限制被害人的人身自由时间短，也没有打骂被害人，其行为不构成非法拘禁罪。还提出被告人丁某某系初犯、有坦白情节，认罪悔罪且已得到被害人刘某1、熊某的谅解，请求从轻处罚被告人丁某某。被告人王某某及辩护人对公诉机关指控犯寻衅滋事罪的事实及罪名均无异议，但认为被告人王某某并没有参与在酒店茶楼要求被害人打欠条一事，其行为不构成非法拘禁罪。还提出被告人王某某系初犯、偶犯、认罪悔罪、且已赔偿被害人刘某1经济损失299151元并得到被害人刘某1、熊某的谅解，请求从轻处罚被告人王某某。被告人丁某某及辩护人对公诉机关指控其犯寻衅滋事罪的事实及罪名均无异议，但认为被告人丁某某的行为不构成非法拘禁罪。还提出被告人丁某某系初犯、有坦白情节，认罪悔罪且已得到被害人刘某1、熊某的谅解，请求从轻处罚被告人丁某某。被告人李某及辩护人对公诉机关指控其犯寻衅滋事罪的事实及罪名均无异议，但认为被告人李某的行为不构成非法拘禁罪。还提出被告人李某系初犯、有自首情节，认罪悔罪且已得到被害人刘某1、熊某的谅解，请求从轻处罚被告人李某。经审理查明，被告人丁某某与丁某某系亲兄弟，与被告人李某系同乡好友，与被告人王某某系朋友关系。被告人丁某某与刘某2系朋友关系，刘某2与被害人刘某1有经济纠纷。2016年11月17日20时30分许，被告人丁某某、王某某、丁某某、李某正在龙泉驿区一起吃饭时，被告人��某某接到发现被害人刘某1踪迹的电话，遂叫三人一起驾驶被告人王某某使用的一辆未悬挂牌照的白色路虎揽胜越野车去找刘某1。在成都市新都区新都街道新都绕城路和新石路交汇路口（往三河街道方向）快车道处，伙同他人（在逃）将被害人刘某1乘坐的一辆车牌号为粤Ｂ×××××的黑色劳斯莱斯幻影轿车强行拦停，随后由被告人丁某某持一把铁铲将被害人刘某1乘坐的黑色劳斯莱斯幻影轿车右后门车窗玻璃砸坏。被告人丁某某、王某某、丁某某、李某伙同他人强行将刘某1从车上拉下时，持刀将刘某1的员工熊某手部刺伤。被告人丁某某、王某某、丁某某、李某将刘某1控制并拉上车，由被告人王某某驾车共同将刘某1胁持至四川省简阳市市区，途中曾对刘某1进行威胁、殴打。之后被告人王某某到简阳市市区后驾车离开。被告人丁某某、丁某某、李某又乘坐出租车将刘��1强行带至在简阳市“城市名人酒店”一包间内至次日凌晨零时许，在刘某1写下一张九百万元的欠条后让其离开。经成都市新都区价格认证中心鉴定：被毁坏的劳斯莱斯幻影轿车经济损失达人民币299151元。2016年11月18日，被告人王某某在简阳市海宁皮革城2楼被公安民警抓获。2017年1月12日，被告人丁某某、丁某某在成都市高新区凯德天府小区被公安民警抓获。2017年3月8日，被告人李某主动到公安机关投案，并如实供述犯罪事实。另查，公安机关从被告人王某某处扣押白色路虎牌越野车一辆，车辆所有人为田某。再查，被告人王某某家属已赔偿被害人刘某1经济损失299151元，被害人刘某1对被告人丁某某、王某某、丁某某、李某表示谅解，并请��法庭从轻处罚四被告人。被害人熊某自愿不要求被告人丁某某、王某某、丁某某、李某赔偿其经济赔偿，并请求法庭从轻处罚四被告人。上述事实，被告人丁某某、王某某、丁某某、李某在庭审过程中无异议，并有公诉机关当庭出示并宣读的接受刑事案件登记表、到案经过、现场示意图及照片、辨认笔录及照片、刑事判决书、成都市新都区价格认证中心价格鉴定意见书及告知书、成都市公安局新都区分局鉴定意见通知书、病情诊断书、扣押物品清单、谅解书、被告人供述与辩解等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人丁某某、王某某、丁某某、李某伙同他人持凶器追逐、拦截他人、随意殴打他人，情节恶劣；任意损毁他人财物（价值人民币299151元），破坏社会秩序，情节严重，其行为构成寻衅滋事罪。被告��丁某某、王某某、丁某某、李某以索债为目的，非法限制他人人身自由，其行为构成非法拘禁罪。成都市新都区人民检察院指控被告人丁某某、王某某、丁某某、李某犯寻衅滋事罪、非法拘禁罪的事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，本院予以支持。对辩护人主张四被告人的行为不构成非法拘禁罪的辩护意见因与查明的事实不符，本院不予采纳。被告人丁某某邀约被告人王某某、丁某某、李某共同实施寻衅滋事的犯罪行为，系共同犯罪，不分主从犯，但被告人丁某某所起作用相对较大。在非法拘禁被害人的共同犯罪过程中，被告人丁某某、丁某某、李某均积极参与，均属主犯，但被告人丁某某所起作用相对较大。被告人王某某在非法拘禁的共同犯罪过程中，主要是开车运送三被告人及被害人到另一城市，并没有参与在茶楼对被害人的��禁，属帮助犯，可以对其从轻处罚。被告人丁某某、王某某、丁某某、李某均一人犯数罪，依法应当数罪并罚。被告人丁某某、王某某、丁某某归案后如实供述犯罪事实，系坦白，可以从轻处罚。被告人李某主动投案并如实供述犯罪事实，系自首，依法可以从轻或减轻处罚。被告人王某某虽有前科，但主动赔偿被害人刘某1的全部经济损失，取得被害人的谅解，可以对其从轻处罚。根据四被告人的犯罪情节、社会危害后果、认罪态度以及已赔偿部分被害人经济损失并得其谅解等情节，对被告人丁某某、王某某、丁某某、李某依法从轻处罚。本院除四被告人的行为不构成非法拘禁罪的辩护意见不予采纳外，其他辩护意见均予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条、第二百三十八条第一、三款、第二十五条、第六十九条、第六十七条一、三款之规��，判决如下：一、被告人丁某某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年六个月；犯非法拘禁罪，判处有期徒刑十个月；数罪并罚，决定执行有期徒刑一年十个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年1月13日起至2018年11月12日止。）二、被告人王某某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑九个月；犯非法拘禁罪，判处有期徒刑六个月；数罪并罚，决定执行有期徒刑十个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年11月19日起至2017年9月18日止。）三、被告人丁某某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十个月；犯非法拘禁罪，判处有期徒刑八个月；数罪并罚，决定执行有期徒刑一年二个月。（刑期从判决执��之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年1月13日起至2018年3月12日止。）四、被告人李某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑七个月；犯非法拘禁罪，判处有期徒刑七个月；数罪并罚，决定执行有期徒刑十个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年3月8日起至2018年1月7日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审　判　长　　杨　静人民陪审员　　张俊祥人民陪审员　　朱兆群二〇一七年八月二十五日书　记　员　　张楷莉更多数据：