（2017）豫1324民初2334号

裁判日期: 2017-08-25

公开日期: 2017-10-16

案件名称

梁学文与李红珍、竺国阁民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

镇平县人民法院

所属地区

镇平县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

梁学文,李红珍,竺国阁

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第二百零六条，第二百零七条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条，第一百四十五条；《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》：第二十九条

全文

河南省镇平县人民法院民 事 判 决 书(2017)豫1324民初2334号原告：梁学文。委托诉讼代理人：杨丙胜，镇平县玉都法律服务所法律工作者。特别受权。被告：李红珍。被告：竺国阁。原告梁学文与被告李红珍、竺国阁民间借贷纠纷一案，本院于2017年7月19日立案后，依法适用简易程序，于2017年8月22日公开开庭审理了本案。原告梁学文的委托诉讼代理人杨丙胜到庭参加了诉讼。被告李红珍经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。诉讼过程中，原告申请撤回对被告竺国阁的起诉。本案现已审理终结。原告梁学文向本院提出诉讼请求：1、要求被告支付原告35000元及利息。2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2016年9月28日，二被告从原告处借款50000元，后还了15000元，仍拖欠35000元，经原告催要无果，无奈将被告诉至法院。被告李红珍辩称：借原告的50000元，已经偿还原告15000元。另外，2017年大约4月份支付原告的妻子8000元。不是不还钱，只是现在没有钱。诉讼费由原告负担。本案原告围绕诉讼请求依法提交了证据，被告无异议，经审查本院对原告提供的证据予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告李红珍向原告梁学文借款50000元，并于2016年9月28日向原告出具借据一份，内容为：“借据今借到梁学文现金伍万元整特借据为凭借款人：李红珍竺国阁2016.9.28.”。该借据中竺国阁的名字系李红珍书写，指印也系李红珍所按。后被告分两次偿还原告15000元，被告又于2017年约4月份支付原告的妻子8000元。现原告认可被告仍欠其借款27000元未偿还。本院认为：借款应当偿还。被告李红珍向原告梁学文借款，并出具借据对借款金额作出约定，双方形成民间借贷关系。《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定：“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”故原告请求被告偿还借款理由成立，本院予以支持。扣除被告已经偿还原告的23000元，被告仍应当偿还原告27000元。因双方对借款利息未进行明确约定，故原告主张的借款利息应按照年利率6％自本判决确定的履行期限届满之日起计算至款付清之日止。审理中原告撤回对被告竺国阁的起诉，本院予以准许。因原告的诉请得到部分支持，故案件受理费由原、被告分担。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百四十五条，《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第二十九条的规定，判决如下：一、限被告李红珍于本判决生效后十日内偿还原告梁学文27000元及利息（利息按照年利率6％自本判决确定的履行期限届满之日起计算至款付清之日止）；二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费674元，减半收取337元，由原告梁学文负担77元，被告李红珍负担260元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审判员　　张春志二〇一七年八月二十五日书记员　　李梦圆 来源：