（2017）陕0723民初1486号

裁判日期: 2017-08-25

公开日期: 2017-09-26

案件名称

高某某与张某某离婚纠纷一审民事判决书

法院

洋县人民法院

所属地区

洋县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

高某某,张某某

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款；《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》：第二条第一款

全文

陕西省洋县人民法院民 事 判 决 书（2017）陕0723民初1486号原告高某某，女，汉族,陕西省洋县人，农民。被告张某某，男，汉族,陕西省洋县人，农民。原告高某某与被告张某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，由审判员王健独任审判，公开开庭进行了审理。原告高某某、被告张某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2015年7月，其与被告经人介绍相识谈婚，2016年1月20日双方自愿登记结婚。婚后两月后其与被告一同外出打工，由于婚前对被告缺乏深入了解，婚后被告性格暴躁、大男子主义思想严重，经常因琐事争吵发生纠纷，特别是在外打工期间，双方争吵后将其赶出出租屋，其出于无奈只好睡在地铁站口。其与被告谈婚时就约定，其舅父将其抚养成人，现舅父属智障人其必须赡养其舅父，但结婚后被告严禁其对其舅父尽赡养义务，严重的伤害了双方的夫妻感情。由于无法忍受毫无感情的婚姻生活，今年四月其提出双方协议离婚，但被告不同意离婚。现其与被告长期分居生活，互不履行夫妻义务，已导致夫妻感情彻底破裂，因此要求与被告离婚。被告辩称，原告所述双方相识、结婚的事实无误。其与原告结婚时是经慎重考虑后才做出的重大决定，婚姻基础较好。婚后一同外出打工虽身处两地但周末均在一起共同生活。原告诉称其禁止抚养原告舅父不是事实，相反其和原告对原告舅父尽到了赡养义务。其与原告共同生活期间因生活琐事发生过纠纷，虽然自2017年4月双方再没有一起共同生活，夫妻关系有所淡漠，但夫妻感情并未破裂，只要双方加强沟通、互谅互让，夫妻关系还能和好如初，因此不同意离婚。经审理查明，2015年7月，其与被告经人介绍相识谈婚，2016年1月20日双方自愿登记结婚。婚后随即原被告同到上海打工，虽身处两地但周末双方均在一起共同生活。此后，因生活琐事双方缺乏沟通交流而产生矛盾，自2017年4月起双方再未共同生活。2017年7月25日，原告以夫妻感情已彻底破裂为由，诉至本院要求与被告离婚。审理中，原告以婚前了解较少、婚后被告对其不关心照顾、反对原告对其舅父尽赡养义务等原因，多次发生纠纷已致夫妻感情彻底破裂为由，主张与被告离婚。被告均不予认可，原告亦未就夫妻感情已彻底破裂提交任何证据予以证明。上述事实有，原、被告陈述，身份证、结婚证复印件等证据载卷，经当庭举证、质证，予以认定。本院认为，原被告谈婚相识后自愿进行了结婚登记，具有一定的婚姻基础。婚后不久双方即一同外出务工，体现了共同奋斗追求幸福生活的美好愿望。此后，双方在共同生活期间因缺乏沟通交流，因生活琐事发生争执产生矛盾，致夫妻感情有所淡漠，但夫妻感情尚未破裂。原告以夫妻感情已彻底破裂为由主张与被告离婚，被告不予认可，原告亦未能提交相关证据证明，因此原告要求离婚之主张，依法不予支持。只要双方不忘初心，互谅互让，坦诚相待，不断加强沟通交流，共谋家庭发展大计，携手构建美好的幸福生活，夫妻感情仍可改善。依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条判决如下：不准原告高某某与被告张某某离婚。案件受理费300元，减半收取150元，由原告高某某承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省汉中市中级人民法院。审判员　　王健二〇一七年八月二十五日书记员　　聂尧 来源：百度搜索“”