（2017）赣0321民初332号

裁判日期: 2017-08-25

公开日期: 2017-09-29

案件名称

（2017）赣0321民初332号原告胡某兰与被告朱某雄离婚纠纷一案民事判决书

法院

莲花县人民法院

所属地区

莲花县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

胡某兰,朱某雄

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款

全文

江西省莲花县人民法院民 事 判 决 书（2017）赣0321民初332号原告：胡某兰，女,1986年6月15日生，汉族，现住莲花县荷塘乡路边村。公民身份号码：3603211986********。被告��朱某雄，男，1982年7月26日生，汉族，住莲花县琴亭镇莲花村路***号*室。公民身份号码：3603211982********。原告胡某兰与被告朱某雄离婚纠纷一案，本院于2017年6月30日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告胡某兰、被告朱某雄到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告胡某兰向本院提出诉讼请求：1、判决原告与被告离婚；2、女儿朱某舒随被告生活；3、分割夫妻共同财产；4、赔偿精神损失费。事实和理由：2014年2月，原、被告经人介绍相识，两个多月后，于同年5月到莲花县民政局领取结婚证，2015年6月17日生育女儿朱某舒，双方毫无感情基础，婚后也没有建立最基本的夫妻感情。怀孕及月子期间与被告家人产生矛盾，不但得不到被告安慰，甚至还遭到打骂，至今与被告分居超过两年，再继续共同生活下去已没有意义，故起诉至法院，请求依法判决。被告朱某雄辩称，原告陈述的不是事实，与原告夫妻感情很好，不同意离婚。围绕诉讼请求原告向本院提交了结婚登记审查处理表、户口本、六段录音、四张照片、荷塘乡严塘村委会的证明、永新县高溪中心小学证明等证据。被告当庭进行了质证，除对结婚登记审查处理表、户口本无异议外，对其他证据的合法性、真实性分别提出了异议。本院认为，原告提交的结婚登记审查处理表、户口本，被告质证无异议，本院予以采信；原告提交的其他证据，虽能证明一定的事实，但尚不能达到原告拟证明感情完全破裂的目的。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年2月，原、被告经人介绍认识，相识两个多月后，双��于2014年5月5日在莲花县民政局登记结婚，2015年6月17日生育女儿朱某舒。婚后因家庭琐事，原告与被告家人及被告本人产生矛盾，以至目前双方处于分居状态。2017年6月30日，原告以夫妻感情破裂为由向本院提起离婚诉讼。原、被告双方认可的财产有洗衣机一台、冰箱一台、消毒柜一个、电视机一台、电压力锅两个、鞋架两个、被褥六套、电视柜一个、饮水机一部、取暖器一个、衣柜一个、各自手机一部、金手镯一只、金戒指一个、玉手镯一只、钻石戒指一个、项链一条、金耳环一对。本院认为，原、被告经人介绍相识后，经过一段时间了解决定登记结婚，组成家庭，婚后也生育了女儿，应当有一定的夫妻感情。现虽因家庭琐事产生矛盾直至分居，但无足够证据证明双方夫妻感情完全破裂，只要双方能够意识到各自在家庭生活中存在的问题，共同努力，加强交流沟通，正确处理与双方其他家人的关系，今后彼此珍惜、互相信任、互敬互爱、互让互谅，夫妻感情完全可以和好。故原告胡某兰要求与被告朱某雄离婚的请求本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款之规定，判决如下：驳回原告胡某兰要求与被告朱某雄离婚的诉讼请求。本案受理费300元，由原告胡某兰负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并提出副本，上诉于江西省萍乡市中级人民法院。审判员　　林小文二〇一七年八月二十五日书记员　　程　虹 来自