（2017）吉0104民初3651号

裁判日期: 2017-08-25

公开日期: 2017-12-05

案件名称

夏靖与浦志远民间借贷纠纷一审民事裁定书

法院

长春市朝阳区人民法院

所属地区

长春市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

夏靖,浦志远

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百一十九条，第一百五十四条

全文

长春市朝阳区人民法院民 事 裁 定 书（2017）吉0104民初3651号原告夏靖，住安徽省合肥市。委托代理人葛校焱，吉林衡丰律师事务所律师。被告浦志远，住吉林省长春市二道区。委托代理人赵立峰，吉林鹏信律师事务所律师。原告夏靖与被告浦志远民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法进行审理。原告夏靖向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告偿还剩余借款本金27，430.22元；2、判令被告向原告支付从2014年8月16日起至实际清偿之日止的利息、逾期违约金和罚息（以剩余本金27，430.22元为基数，按年利率24%计算），截至2016年6月1日已产生11，977.86元；3、判令被告承担本案律师费2，193.00元及本案的诉讼费。事实和理由：2013年12月13日，原被告双方签订借款协议，约定被告向原告借款49，374.40元用于周转，并且对还款期限、还款方式、违约责任、相关费用及诉讼管辖等作出了约定。原告依约向被告支付了借款本金，但被告未依约履行还款付息的义务。本院经审查认为，原、被告双方签订的借款协议约定由合同签订地人民法院管辖，原告据此向本院提起诉讼。但原告未提供充分证据证明该借款协议系在本区内签订，因此，根据该管辖协议，双方纠纷不能确定由本院管辖，应依法驳回原告的起诉。原告可依照民事诉讼法的相关规定确定管辖，另行诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用的解释》第三十条第一款、第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告夏靖的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。审　判　长　　王文涛人民陪审员　　鞠秀英人民陪审员　　王晓慧二〇一七年八月二十五日书　记　员　　张大伟 更多数据：搜索“”来源：