（2017）豫0305民初1541号

裁判日期: 2017-08-25

公开日期: 2017-09-27

案件名称

柳扣宝与刘尾巴民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

洛阳市涧西区人民法院

所属地区

洛阳市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

柳扣宝,刘尾巴

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第二百零六条，第二百零七条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第六十四条，第一百四十四条

全文

河南省洛阳市涧西区人民法院民 事 判 决 书（2017）豫0305民初1541号原告：柳扣宝，男，1947年11月7日出生，汉族，小学文化程度，江苏省泰州人，住洛阳市涧西区。委托代理人：柳志刚，男，1973年12月30日出生，汉族，大专文化程度，洛阳市人，住址，系柳扣宝之子。代理权限：特别授权。被告：刘尾巴，男，1983年12月24日出生，汉族，初中文化程度，住洛阳市洛龙区。原告柳扣宝诉被告刘尾巴为民间借贷纠纷一案，本院于2017年4月7日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告柳扣宝及其委托代理人柳志刚到庭参加诉讼。被告刘尾巴经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告柳扣宝向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告偿还借款本金50000元及利息（从起诉之日2016年9月5日起按年利率1.75%计算至该款实际付清之日止）；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原、被告原系亲戚关系，2015年年初开始，被告以生意上需要资金为由向原告借款，原告分数次借给被告款项，其中两次共计4万元有借条，有1万元被告没有打借条，共计5万元。后原、被告不再有亲戚关系，被告所借款项经多次催要拒不偿还，故诉至本院。被告刘尾巴庭审时未到庭，未向法庭提供相关证据，但庭后刘尾巴到庭，对原告出具的一张《借条》和一张《欠条》提出异议，认为该《借条》和《欠条》均有改动，但不是本人所改，不认可。辩称，我分两次共借柳扣宝40000元，后将房子卖了还原告20000元，还欠20000万，加上利息5000元，目前还欠原告25000元，不是诉状上写的50000元。经审理查明，原告柳扣宝系被告刘尾巴的前岳父。2016年4月26日，被告刘尾巴与原告柳扣宝女儿柳华离婚，双方签订《离婚协议书》第四条载明：“双方婚后共同债务处理：欠柳扣宝（女方父亲）现金伍万元整，离婚后由男方偿还。无共同债权处理”。刘尾巴与柳华分别在协议书上签名捺指印。庭审时被告未到庭，但在庭后的调解过程中，原告称被告欠其50000元，被告不认可，称分两次共借柳扣宝40000元，后还了20000元，加上利息5000元，目前尚欠原告25000元，原告称还这20000元是还信用卡的钱，不是还柳扣宝的钱，双方对欠款金额说法不一，不能达成一致意见。本院认为，债务应当清偿。2016年4月26日，刘尾巴与柳华离婚时双方签订《离婚协议书》，该协议书对离婚时双方的共同债务进行了约定，约定“欠柳扣宝（女方父亲）现金伍万元整，离婚后由男方偿还”，刘尾巴与柳华分别在协议书上签名捺指印。该《离婚协议书》系双方当事人的真实表示，不违反法律法规的禁止性规定，合法有效，对双方当事人均具有约束力。在本院调解过程中，被告刘尾巴虽对原告主张的欠款金额50000元提出异议，但对其在协议书上的签名不作否认，其提出“已偿还20000元”的抗辩不仅未得到原告的认可也没有提供相应证据佐证，故对原告要求被告偿还借款本金50000元及利息（利息从2016年9月5日起按年利率1.75%的标准计算至实际付清欠款之日止）的诉讼请求，本院予以支持。被告刘尾巴关于其欠原告柳扣宝25000元的抗辩证据不足，本院不予采纳。依照《中华人民共和民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：被告刘尾巴于判决生效后十日内支付原告柳扣宝借款本金50000元及利息（以50000元为基数，从2016年9月5日起按年利率1.75%的标准计算至实际付清欠款之日止）。逾期不付，则按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定执行，即加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1050元，由被告刘尾巴承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。审　判　长　　袁大红人民陪审员　　马琼会人民陪审员　　李　娜二〇一七年八月二十五日书　记　员　　董华楠 来自：