（2017）吉0322民初1208号

裁判日期: 2017-08-25

公开日期: 2017-09-19

案件名称

袁庆昌与刘兴旭、纪亚军民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

梨树县人民法院

所属地区

梨树县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

袁庆昌,刘兴旭,纪亚军

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第二百零六条，第二百一十条，第二百一十一条

全文

吉林省梨树县人民法院民 事 判 决 书（2017）吉0322民初1208号原告袁庆昌，男，1951年2月19日出生，汉族，农民，住梨树县。委托代理人徐成，吉林姜立国律师事务所，律师。被告刘兴旭（别名刘志友），男，1969年4月28日出生，汉族，农民，住梨树县。被告纪亚军，女，1964年4月1日出生，汉族，农民。住址同上。原告袁庆昌诉被告刘兴旭、纪亚军民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告袁庆昌委托代理人徐成到庭参加诉讼，被告刘兴旭、纪亚军经公告传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告袁庆昌诉称：第一被告刘兴旭曾用名为刘志友，二被告系夫妻关系，二被告于2015年4月4日在原告处借款10000元，双方约定利息按照每月130元支付，2015年末还款，以上内容有二被告出具的借据为证。借款清偿期限届满后，原告多次找二被告偿还借款，但二被告一直无故推诿，拒绝偿还，无奈原告诉讼至法院，请求二被告立即偿还所欠借款10000元，利息3120元，合计13120元。诉讼费由二被告负担。被告刘兴旭、纪亚军经合法传唤，未到庭参加诉讼，也未提交答辩意见。在开庭审理时，本院根据原告诉讼请求，归纳本案争议的焦点为：原被告借贷关系是否成立？原告请求利息应否支持？原告在举证期间内举证情况如下：一、被告户籍注销证明，被告刘兴旭与刘志友为同一人。二、《借据》一份，“借人民币壹万元，每月利息130元按月计息2015年末本利结清。借款人纪亚军、刘志友，担保人李宏权，2015年4月4日。”证明原被告之间借贷关系成立，利息约定不违背法律规定。二被告未到庭质证，是对自己民事权利的放弃。本院对该证据的真实性予以认定。经审理查明：被告刘兴旭以别名刘志友、纪亚军于2015年4月4日向原告借款10000元，约定月利息130元。到期后未能还款。二被告系夫妻关系，现二被告下落不明。现原告要求二被告偿还借款10000元，利息3120元。并承担诉讼费。本院认为：原告出示的一份借据，证明被告刘兴旭以刘志友名、纪亚军在原告处借款10000元，约定利息按每月130元计算。被告未能到庭质证，是对自己民事权利的放弃，原告称借据是被告刘兴旭、纪亚军本人签名，足以证明原被告之间的借贷关系成立。《中华人民共和国合同法》第二百一十条“自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。”第二百零六条规定：“借款人应当按照约定的期限返还借款。。。。”第二百一十一条二款规定：“自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。”借款人刘兴旭、纪亚军从原告处借款10000元，并出具由其亲笔签名的《借据》一份，双方权利义务关系明确，原告请求按每月130元计算利息为3120元，不违背法律规定，应予支持。故被告刘兴旭、纪亚军应当履行全部清偿义务。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，第二百一十条，第二百一十一条二款的规定，判决如下：被告刘兴旭（别名刘志友）、纪亚军于判决生效后15日内偿还原告借款本金10000元，利息3120元合计13120元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费120元，财产保全费150元，公告费500元合计770元，由被告刘兴旭、纪亚军负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于吉林省四平市中级人民法院。审　判　长　　杨占宇人民陪审员　　丁洪涛人民陪审员　　赵　勇二〇一七年八月二十五日书　记　员　　姜凤欢 关注公众号“”