（2016）赣0702民初3611号

裁判日期: 2017-08-25

公开日期: 2018-06-08

案件名称

黄德高与刘荣辉民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

赣州市章贡区人民法院

所属地区

赣州市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

黄德高,刘荣辉

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第六十条第一款，第一百零七条，第一百一十四条第一款，第二百零五条，第二百零六条，第二百零七条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

江西省赣州市章贡区人民法院民 事 判 决 书（2016）赣0702民初3611号原告：黄德高，男，1984年10月1日生，汉族，住赣州市章贡区。委托诉讼代理人：卢毓津，江西文峰律师事务所律师，代理权限：特别授权。被告：刘荣辉，男，1983年6月7日生，汉族，住赣州市章贡区。原告黄德高与被告刘荣辉民间借贷纠纷一案，本院于2016年10月8日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告黄德高的委托诉讼代理人卢毓津到庭参加诉讼，被告刘荣辉经本院公告送达开庭传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告黄德高向本院提出诉讼请求：1、判令被告刘荣辉偿还原告借款84000元及其利息；2、被告刘荣辉向原���黄德高支付违约金20000元；3、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告刘荣辉分别于2012年7月2日和24日向原告借款共计84000元，出具借条给原告，书面约定：月利率1%，2012年8月2日前归还,如未按期归还支付违约金20000元。借款到期后，被告未归还。原告经多次催收无果，遂诉至法院，要求处理。原告黄德高为支持其诉讼请求，向本院提交了如下证据：证据1、原告身份证（复印件），证明原告的诉讼主体身份。证据2、借条（原件）二份，证明被告两次向原告借款共计84000元，约定利息按月利率1%计算，2012年8月2日归还的事实。被告刘荣辉未作答辩，亦未提交任何证据。原告围绕���讼请求依法提交了证据，本院经庭审核实，认为原告提交的证据真实、合法，且与本案存在关联，因此，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2012年7月2日，被告刘荣辉向原告借款60000元，原告当日向被告交付现金60000元，被告出具一份借条给原告，载明“甲方刘荣辉（身份证号码：），今借乙方黄德高（身份证号码：）人民币陆万元整（￥60000元），现金收讫，以借条为证。借款期限为2012年7月2日至2012年8月2日，借款利息为月利率1%。如果甲方不能按期归还本息应支付违约金20000元整（￥20000元）”。同年7月24日，被告再次向原告借款24000元，口头约定按月利率1%计息。原告支付现金24000元给被告，被告出具借条给原告，载明“今借到消防���队黄德高现金贰万肆仟元整（￥24000元），在2012年8月2日之前归还”。借款到期后，被告未归还。原告经多次催收无果，为此，诉至本院，要求处理。本院认为，原告黄德高与被告刘荣辉之间的借贷关系合法有效，应受法律保护。原告已按照约定将借款交付给了被告使用，但被告未按约定归还原告借款，已构成违约，应当承担本案纠纷的违约责任。因此，原告要求被告归还借款84000元并按月利率1%支付利息及违约金20000元的诉讼请求，符合法律规定及双方合同约定，本院予以支持。被告刘荣辉经本院公告送达开庭传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法可缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、限被告刘荣辉于本判决生效之日起五日内归还原告黄德高借款84000元；二、由被告刘荣辉于本判决生效之日起五日内支付原告黄德高84000元借款之利息（按月利率1%计算，其中60000元借款自2012年7月2日起至债务清偿之日止，24000元借款自2012年7月24日起至债务清偿之日止，利随本清）；三、由被告刘荣辉于本判决生效之日起五日内向原告黄德高支付违约金20000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2397元，公告费260元，合计2657元，由被告刘荣辉负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，按照规定交纳上诉费用，上诉于江西省赣州市中级人民法院。审判长　　谢小梅审判员　　李　恒审判员　　温文斐二〇一七年八月二十五日书记员　　严　川 百度搜索“”