（2017）黑0623民初703号

裁判日期: 2017-08-25

公开日期: 2017-12-01

案件名称

原告于海泉诉被告潘宝辉民间借贷纠纷一案一审民事判决书

法院

林甸县人民法院

所属地区

林甸县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

于海泉,潘宝辉

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第二百零六条

全文

黑龙江省林甸县人民法院民 事 判 决 书（2017）黑0623民初703号原告：于海泉，男，1976年出生，汉族，住内蒙古自治区呼和浩特市。委托诉讼代理人：王贵明，黑龙江鹤乡律师事务所律师。被告：潘宝辉，男，1981年出生，汉族，住黑龙江省林甸县宏伟乡。原告于海泉诉被告潘宝辉民间借贷纠纷一案，本院于2017年4月12日立案，依法适用普通程序，于2017年8月23日公开开庭进行了审理，原告委托诉讼代理人王贵明到庭参加诉讼，被告潘宝辉经本院公告传唤未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告于海泉向本院提出诉讼请求：1.被告给付借款本金30000.00元及利息（以本金30000.00元为基数，按照月利率2.5%计算，自2013年11月21日起至实际给付之日止）；2.被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2013年11月20日，被告在原告处借款30000.00元，双方约定月利率2.5%。2015年9月24日，经双方协商，被告以16102.00元的货款抵顶部分利息，剩余本金及利息被告一直未付，原告索款未果，诉讼至法院。被告潘宝辉未到庭参加诉讼，亦未在法定期限内提交书面答辩状，无答辩意见。根据原告举证情况，结合其庭审陈述，本院确认本案法律事实如下：2013年11月20日，潘宝辉向于海泉借款30000.00元，其中借款24000.00元以现金方式给付，剩余借款6000.00元以转账方式给付，双方约定月利率2.5%，潘宝辉于借款当日为于海泉出具借条一份。2015年9月24日，潘宝辉以16102.00元货款抵顶部分借款利息，剩余本金及利息一直未付，于海泉索款未果，诉讼至法院。认定上述事实有欠据、转账凭证、当事人陈述等证据在卷佐证。本院认为，合法的借贷关系，依法应受法律保护。潘宝辉向于海泉借款30000.00元，有借条为证，事实清楚，双方之间形成的借贷关系合法有效，潘宝辉出具欠据的行为属其对双方债权债务关系的确认。潘宝辉作为借款人未及时履行还款义务，应当承担相应的民事责任，故于海泉要求潘宝辉给付借款本金30000.00元的诉讼请求有事实及法律依据，依法应予支持。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款：借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。据此，于海泉请求潘宝辉按照月利率2.5%支付利息，于法有悖，本院依法按照月利率2%支持利息诉请。另，于海泉当庭陈述潘宝辉曾于2015年9月24日以16102.00元货款抵顶借款利息属当事人自认，本院依法予以确认，故16102.00元货款应从利息中予以扣除。依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条第一款之规定，判决如下：潘宝辉于本判决生效之日立即给付于海泉借款本金30000.00元及利息（利息计算方式：以本金30000.00元为基数，按照月利率2%计算，期间自2013年11月21日至实际给付之日止；计算所得利息中应扣除16102.00元）。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍给付迟延履行期间的债务利息。案件受理费550.00元，由潘宝辉负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人人数提交副本，上诉于大庆市中级人民法院。审　判　长　　李百权审　判　员　　刘春芳人民陪审员　　王海春二〇一七年八月二十五日书　记　员　　姜宏岩 来源：