（2017）浙1003民初3748号

裁判日期: 2017-08-25

公开日期: 2017-09-29

案件名称

ＸＸ与孙志红民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

台州市黄岩区人民法院

所属地区

台州市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

ＸＸ,孙志红

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第二百零六条，第二百零七条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

台州市黄岩区人民法院民 事 判 决 书（2017）浙1003民初3748号原告：ＸＸ，男，1985年8月3日出生，汉族，住台州市黄岩区。委托代理人：ＸＸ，台州市西北法律服务所法律工作者。被告：孙志红，女，1965年6月17日出生，汉族，住台州市黄岩区。原告ＸＸ为与被告孙志红民间借贷纠纷一案，于2017年6月6日向本院起诉，诉请：被告归还借款350000元，并支付自起诉之日起至实际支付之日止按年利率6%计算的利息。本院受理后，依法由审判员刘开怀适用简易程序进行审理。在本案审理过程中，原告变更诉讼请求为：被告归还借款300000元，并支付自起诉之日起至实际支付之日止按年利率6%计算的利息。本案于同年6月20日、8月7日两次公开开庭进行了审理。原告ＸＸ及其委托代理人ＸＸ两次开庭均到庭参加诉讼，被告孙志红经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。经审理查明：被告孙志红向原告ＸＸ借款，原告于2014年8月29日通过银行向被告孙志红银行账户两次转账共计300000元。被告至今未履行付款义务，原告遂于2017年6月6日诉至本院。本院认为：自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。原告ＸＸ向被告孙志红银行账户转账300000元，有银行结算业务申请书、对账单予以证明，事实清楚。被告孙志红在本院依法向其送达相关诉讼文书后，既未答辩、举证，两次开庭均未到庭参加诉讼，该行为视为放弃质证、抗辩、举证的权利。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题》第十七条规定，在被告未提交任何证据，也未作抗辩的情况下，原告提交转账凭证，即完成了举证，被告应承担举证不能的不利后果。原告向被告银行账户转账300000元，即原告向被告交付了借款，双方存在民间借贷法律关系。原告主张的事实成立，本院予以采信。被告向原告借款时未约定借款期限，原告作为出借人有权随时要求其归还，其至今未履行还款义务，应支付原告自起诉之日（2017年6月6日）起按年利率6%计算的利息。综上，本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十七条、第二十九条第二款第（一）项和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告孙志红于本判决生效之日起十日内归还原告ＸＸ借款本金300000元，并支付自2017年6月6日起至本判决履行完毕之日止按年利率6%计算的利息。如果未按本判决指定期间履行金钱给付义务，应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6550元，减半收取3275元，由原告负担375元，被告孙志红负担2900元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。审 判 员　刘开怀二〇一七年八月二十五日代书记员　卢　静 关注公众号“”