（2017）湘0524刑初323号
裁判日期: 2017-08-25
公开日期: 2018-05-31
案件名称
羊辉、申玉英诈骗罪一审刑事判决书
法院
隆回县人民法院
所属地区
隆回县
案件类型
刑事案件
审理程序
一审
当事人
羊辉,申玉英
案由
法律依据
《中华人民共和国刑法》：第二百六十六条，第二十六条第一款，第五十二条，第五十三条
全文
湖南省隆回县人民法院刑 事 判 决 书（2017）湘0524刑初323号公诉机关湖南省隆回县人民检察院。被告人羊辉，女，1979年10月19日出生于湖南省邵东县，汉族，初中文化，无职业，住邵东县。因涉嫌犯诈骗罪，于2017年3月14日被隆回县公安局刑事拘留，同年4月7日被逮捕。现羁押于湖南省邵阳市看守所。辩护人刘林冲，湖南远达律师事务所律师。被告人申玉英，女，1963年11月22日出生于湖南省邵东县，汉族，初中文化，无职业，住邵东县。因涉嫌犯诈骗罪，于2017年3月3日被隆回县公安局刑事拘留，同年4月7日被逮捕。现羁押于湖南省邵阳市看守所。湖南省隆回县人民检察院以隆检刑诉［2017］289号起诉书指控被告人羊辉、申玉英犯诈骗罪，于2017年7月26日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。隆回县人民检察院检察员钱卫华、黄鑫，被告人羊辉、申玉英以及被告人羊辉的辩护人刘林冲均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。经审理查明，自2016年7月至2017年3月期间，被告人羊辉、申玉英伙同刘某、彭某3、羊某、李某（均另案处理）、宁某（在逃）等人，在隆回县桃洪镇朝阳市场、中心农贸市场等地多次以“猜硬币”（押白板）赌博的方式诈骗他人财物。其中，羊辉参与作案7起，诈骗他人财物涉案金额价值人民币12984元；申玉英参与作案6起，诈骗他人财物涉案金额价值人民币5100元。具体事实如下：1、2016年11月3日9时许，被告人羊辉、申玉英伙同刘志新、彭杜雄、羊军、李凯歌、宁建国等人窜至隆回县桃洪镇中心农贸市场后门入口楼梯处，由申玉英摆摊，羊辉等人负责当托和望风，骗得被害人郭某人民币800元。2、2016年12月4日9时许，被告人羊辉、申玉英伙同刘志新、彭杜雄、羊军、李凯歌、宁建国等人窜至隆回县桃洪镇朝阳市场卖鸡处，由申玉英摆摊，羊辉等人负责当托和望风，骗得被害人袁某一个黄金戒指，后转卖得赃款人民币400元。3、2017年1月4日9时许，被告人羊辉、申玉英伙同刘志新、彭杜雄、羊军、李凯歌、宁建国等人窜至隆回县桃洪镇朝阳市场卖鸡处，由申玉英摆摊，羊辉等人负责当托和望风，骗得被害人马某人民币100元和黄金耳环一对，后黄金耳环转卖得赃款人民币700元。4、2017年2月19日11时许，被告人羊辉、申玉英伙同刘某、彭某3、羊某、李某、宁某等人窜至隆回县桃洪镇北山岔路口围墙边的人行道上，由申玉英摆摊，羊辉等人当托和望风，骗得被害人张某人民币2500元。5、2017年2月24日9时许，被告人羊辉伙同刘某、彭某3、羊某、李某、宁某等人窜至隆回县桃洪镇北山岔路口围墙边的人行道上，由刘某摆摊，羊辉等人负责当托和望风，骗得被害人周某一个黄金手镯。经价格认定，该黄金手镯价值人民币7884元。6、2017年2月底的一天上午11时许，被告人羊辉、申玉英伙同刘志新、彭杜雄、羊军、李凯歌、宁建国等人窜至隆回县北山岔路口围墙处，由申玉英摆摊，羊辉等人负责当托和望风，骗得被害人彭某1人民币300元。7、2017年3月2日9时许，被告人羊辉、申玉英伙同刘志新、彭杜雄、羊军、李凯歌、宁建国等人窜至隆回县桃洪镇中心农贸市场后门楼梯处，由申玉英摆摊，羊辉等人负责当托和望风，骗得被害人罗某人民币300元。上述事实，被告人羊辉、申玉英在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人羊辉、申玉英的供述及二被告人的当庭供述、户籍证明；共同作案人刘某、彭某3、羊某、李某的供述；被害人郭某、袁某、马某、张某、周某、彭某1、罗某的陈述；证人彭某2、向某的证言；接报案登记表，辨认笔录，提取的便条；扣押决定书，扣押物品、文件清单，诈骗作案工具和犯罪嫌疑人指认照片；隆回县人民金行销售服务单、周金某质保单；抓获经过，情况说明；鉴定聘请书、价格认定结论书和鉴定意见通知书等证据证明，足以认定。另查明：1、被告人羊辉因诈骗，于2016年1月11日被邵东县公安局决定行政拘留七日。上述事实，有邵东县公安局邵东公（红）决字〔2016〕第0081号公安行政处罚决定书等证据证明。可以认定。2、被告人申玉英因赌博，于2010年4月13日被邵东县公安局决定罚款500元；因赌博，于2013年10月27日被邵东县公安局决定行政拘留十日，并处罚款3000元。上述事实，有邵东县公安局2010年4月13日的公安行政处罚决定书和邵东县公安局邵公（五）决字〔2013〕第1807号公安行政处罚决定书等证据证明。可以认定。3、案发后，被告人羊辉主动退赔了部分被害人的损失，获得了被害人周某、郭某、罗某等人的谅解。上述事实，有被害人周某、郭某、罗某等人的谅解书等证据证明，可以认定。4、案发后，被告人申玉英主动退赔了被害人的全部损失，获得了被害人郭某、袁某、马某、张某、周某、彭某1、罗某的谅解。上述事实，有被害人郭某、袁某、马某、张某、周某、彭某1、罗某的领条、谅解书等证据证明，足以认定。本院认为，被告人羊辉、申玉英以非法占有为目的，结伙骗取他人财物，数额较大，其行为均已构成诈骗罪。公诉机关指控被告人羊辉、申玉英犯诈骗罪的事实清楚，证据确实充分，罪名成立，本院予以确认。在共同犯罪中，被告人羊辉、申玉英起了主要作用，均系主犯，被告人羊辉的作用相对较大，依法均应负全部责任。被告人羊辉、申玉英当庭自愿认罪，且案发后，被告人羊辉主动退赔了部分被害人的损失，获得了部分被害人的谅解，被告人申玉英主动退赔了各被害人的全部经济损失，获得了被害人的谅解，酌情均可以从轻处罚。被告人羊辉、申玉英均辩解称“不是主犯”；被告人羊辉的辩护人刘林冲辩护提出“羊辉不是主犯”。经查，被告人羊辉、申玉英在实施诈骗过程中，行为积极主动，均是在共同犯罪中起主要作用的实行犯，均应当认定为主犯。故被告人羊辉、申玉英及被告人羊辉的辩护人刘林冲提出的上述辩护意见，理由均不能成立，本院均不予采纳。综上，根据《中华人民共和国刑法》第二百六十六条，第二十六条第一、四款，第五十二条，第五十三条第一款之规定，判决如下：一、被告人羊辉犯诈骗罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币12000元（所处罚金限本判决生效后十日内缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年3月14日起到2018年2月13日止。）二、被告人申玉英犯诈骗罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币5000元（所处罚金限本判决生效后十日内缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年3月3日起到2017年9月2日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省邵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长 郑朝晖人民陪审员 罗 忠人民陪审员 刘光武二〇一七年八月二十五日代理书记员 魏婵娟 关注公众号“”