（2017）苏0591刑初441号

裁判日期: 2017-08-25

公开日期: 2017-10-11

案件名称

441孙引冬盗窃罪一审刑事判决书

法院

苏州工业园区人民法院

所属地区

案件类型

刑事案件

审理程序

一审

当事人

孙引冬

案由

盗窃

法律依据

《中华人民共和国刑法》：第二百六十四条，第二百六十四条，第六十七条第一款，第六十七条第一款，第六十四条

全文

苏州工业园区人民法院刑 事 判 决 书（2017）苏0591刑初441号公诉机关江苏省苏州工业园区人民检察院。被告人孙引冬，男，1990年2月6日出生于陕西省扶风县，汉族，中专文化，无业，户籍所在地陕西省扶风县。2015年11月23日因盗窃被苏州市公安局吴中分局行政拘留十日；2016年4月15日因盗窃被苏州市公安局苏州工业园区分局行政拘留十二日；2016年9月1日因犯盗窃罪被苏州市吴中区人民法院判处拘役三个月，并处罚金人民币一千元。2016年10月24日因涉嫌犯盗窃罪被刑事拘留，同年11月23日被释放，次日被取保候审，2017年5月22日被刑事拘留，同年6月1日被逮捕。现羁押于苏州市第二看守所。江苏省苏州工业园区人民检察院以苏园检诉刑诉〔2017〕458号起诉书指控被告人孙引冬犯盗窃罪，于2017年8月9日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。江苏省苏州工业园区人民检察院指派检察员王栋出庭支持公诉，被告人孙引冬到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控并经本院审理查明：1、2016年7月26日凌晨，被告人孙引冬在苏州工业园区某楼道内，窃得被害人徐某价值人民币2090元的SAVA牌山地自行车1辆。2、2016年10月17日凌晨3时许，被告人孙引冬在苏州工业园区某楼下，窃得被害人郭某2自行车1辆。3、2017年5月7日凌晨4时30分许，被告人孙引冬在苏州工业园区某门口，窃得被害人王某2自行车1辆。另查明，被告人孙引冬归案后如实供述自己的罪行。再查明，被告人孙引冬于2015年11月23日因盗窃被苏州市公安局吴某分局行政拘留十日；其于2016年4月15日因盗窃被苏州市公安局苏州工业园区分局行政拘留十二日；其于2016年9月1日因犯盗窃罪被苏州市吴中区人民法院判处拘役三个月，并处罚金人民币一千元。上述事实，被告人孙引冬在庭审中不持异议，并有被害人徐某、郭某2、王某2的陈述笔录，证人宋某的证言笔录，辨认笔录及照片，扣押笔录，购买凭证，价格认定结论书，行政处罚决定书、刑事判决书、刑满释放证明书，抓获经过、发破案经过，户籍资料等证据经庭审质证证实，足以认定。本院认为，被告人孙引冬目无法制，以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。被告人孙引冬归案后如实供述自己的罪行，依法从轻处罚。公诉机关指控被告人孙引冬犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名正确，予以支持。被告人孙引冬多次盗窃，具有盗窃前科劣迹，取保候审期间脱逃并实施盗窃犯罪，酌情从重处罚。据此，本院为保护他人的财产权利不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十四条的规定，判决如下：一、被告人孙引冬犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币一千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，期间取保候审或未被羁押的，刑期终止日予以顺延，即自2016年10月24日起至2017年9月19日止。罚金自判决生效后一个月内缴纳，并上缴国库）。二、责令被告人孙引冬退赔被害人徐某赃物折价款人民币二千零九十元，退赔被害人郭某、王某赃物自行车各一辆。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员　童　康二〇一七年八月二十五日书记员　姚宇辰 来源：