（2017）黑0521民初899号
裁判日期: 2017-08-25
公开日期: 2017-09-27
案件名称
康新萍与刘宝刚、姚玉平民间借贷纠纷一审民事判决书
法院
集贤县人民法院
所属地区
集贤县
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
康新萍,刘宝刚36岁,姚玉平
案由
民间借贷纠纷
法律依据
《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条；《中华人民共和国合同法》：第六条，第八条第一款，第四十四条第一款，第六十条第一款，第一百零七条，第一百九十六条，第二百零五条，第二百零六条，第二百零七条，第二百一十条，第二百一十一条
全文
黑龙江省集贤县人民法院民 事 判 决 书（2017）黑0521民初899号原告：康新萍，女，43岁。被告：刘宝刚36岁。被告：姚玉平，38岁。原告康新萍与被告刘宝刚（曾用名刘宝锁）、姚玉平民间借贷纠纷一案，于2017年3月23日向本院起诉。本院受理后，依法组成合议庭，由审判员宋德富担任审判长并主审本案，人民陪审员吴永和、刘施偌参加评议，于2017年8月10日公开开庭审理了本案。原告康新萍到庭参加诉讼，被告刘宝刚（曾用名刘宝锁）经公告传唤、被告姚玉平经传票传唤均未到庭参加诉讼，也均未委托代理人出庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2014年1月24日，二被告因经营原煤生意缺少资金，二被告向原告借款本金人民币10000元，当时约定月息为1.5％，用款时间为20个月，未具体约定每人的借款数额及给付责任，当日二被告以欠条的形式给原告出具借款凭证一张。二被告借款后，逾期未有主动履行给付义务，且被告刘宝刚于2016年4月份失去联系，至今下落不明，被告姚玉平也以找不到被告刘宝刚为由，借故拖延给付，至今未果。因此，原告诉至法院，请求法院依法判令：一、被告刘宝刚（曾用名刘宝锁）、姚玉平互负连带责任共同偿还给原告康新萍借款本金10000元、给付利息5700元（利息起止时间是从2014年1月24日起至2017年3月24日止），合计人民币15700元。并以人民币10000元为本金，按月息1.5％计算，一并给付自2017年3月25日起至借款本金付清之日止的利息；二、案件诉讼费用由被告刘宝刚（曾用名刘宝锁）、姚玉平共同连带负担。被告刘宝刚（曾用名刘宝锁）因下落不明，经本院公告传唤，未出庭参加诉讼，也未向法院递交书面答辩意见及其他证据材料。被告姚玉平经本院传票传唤，未出庭参加诉讼，也未向法院递交书面答辩意见及其他证据材料。经审理查明，原告与二被告均系集贤县永安乡永升村村民。二被告原系连襟关系。被告刘宝刚与2014年1月24日以欠款人刘宝锁、姚玉平以欠条的形式给原告出具的借款凭证上所记载的“刘宝锁”系同一人。2014年1月24日，二被告因经营原煤生意缺少资金，二被告向原告借款本金人民币10000元，当时约定月息为1.5％，用款时间为20个月即给付日期是2015年9月24日，未具体约定每人的借款数额及给付责任，当日二被告以欠条的形式给原告出具借款凭证一张。二被告借款后，逾期未有主动履行给付义务，且被告刘宝刚于2015年春季离家出走，至今下落不明，被告姚玉平也以找不到被告刘宝刚为由，借故拖延给付，至今未果。因此，原告诉至法院，请求法院依法判令：“一、被告刘宝刚（曾用名刘宝锁）、姚玉平互负连带责任共同偿还给原告康新萍借款本金10000元、给付利息5700元（利息起止时间是从2014年1月24日起至2017年3月24日止），合计人民币15700元。并以人民币10000元为本金，按月息1.5％计算，一并给付自2017年3月25日起至借款本金付清之日止的利息；二、案件诉讼费用由被告刘宝刚（曾用名刘宝锁）、姚玉平共同连带负担。”在开庭审理本案时，原告对自己的诉讼主张向法庭提供了：一、2014年1月24日被告刘宝刚（曾用名刘宝锁）、姚玉平以欠条的形式给原告出具的借款凭证；二、2017年3月13日集贤县永安乡永升村民委员会出具证明等证据，经当庭质证，能够证明原告方的主张成立。以上事实的认定，均有起诉状，原告提供的证据及开庭笔录在卷证明，且经当庭质证，足以采信。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告与被告刘宝刚（曾用名刘宝锁）、姚玉平签订的借款合同系双方当事人真实意思表示，且不违反法律规定，合同有效，应受法律保护。因二被告在借款到期后，未有主动向原告履行偿还义务，且被告刘宝刚又于2015年春季离家出走，至今下落不明，被告姚玉平也以找不到被告刘宝刚为由，借故拖延给付，至今未果，侵害了原告的合法权益，应当承担违约责任。据此，原告合法的诉讼请求，均应当予以支持。鉴于本案被告刘宝刚、姚玉平在向原告借款时，未具体约定每人的借款数额及给付责任，为此，被告刘宝刚、姚玉平应当按照原约定的利息连带向原告偿还借款本金、前期的利息及至给付完毕时止的利息。综上，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第六条，第八条第一款、第二款，第四十四条第一款，第六十条第一款，第一百零七条，第一百九十六条，二百零五条，第二百零六条，第二百零七条，第二百一十条，第二百一十一条第二款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款之规定，判决如下：被告刘宝刚（曾用名刘宝锁）、姚玉平互负连带责任共同偿还给原告康新萍借款本金10000元、给付利息5700元（利息起止时间是从2014年1月24日起至2017年3月24日止），合计人民币15700元；并以人民币10000元为本金，按月息1.5％计算，一并给付自2017年3月25日起至借款本金付清之日止的利息，上款于本判决发生法律效力之日起5日内给付完毕。案件受理费人民币192.50元（原告已预交）、公告费人民币570元均由被告被告刘宝刚（曾用名刘宝锁）、姚玉平共同负担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于双鸭山市中级人民法院。审 判 长 宋德富人民陪审员 吴永和人民陪审员 刘施偌二〇一七年八月二十五日书 记 员 任亚玲 搜索“”