（2017）浙0481民初2396号

裁判日期: 2017-08-25

公开日期: 2018-02-28

案件名称

邹文超与马永斌民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

海宁市人民法院

所属地区

海宁市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

邹文超,马永斌

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第一百零七条，第二百零六条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

浙江省海宁市人民法院民 事 判 决 书（2017）浙0481民初2396号原告：邹文超，男，1975年11月30日出生，汉族，住广东省深圳市罗湖区松园西街**号。现住浙江省海宁市。被告：马永斌，男，1969年11月19日出生，汉族，住浙江省海盐县。原告邹文超与被告马永斌民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月21日立案后，依法于2017年4月15日裁定由简易程序转为普通程序，于2017年8月18日公开开庭进行了审理，原告邹文超到庭参加诉讼，被告马永斌经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即归还原告借款本金100000元；2.支付利息16000元（自2016年7月起按每月2000元，暂计算至2017年3月8日，此后仍按每月2000元计算至还清本金止）；3.被告支付违约金30000元；4.本案诉讼费用由被告承担。诉讼中原告变更诉讼请求2为：要求被告支付自2016年10月3日起至还清本金止，按月利率2%计算的利息；并撤回第3项诉讼请求。事实与理由：2016年6月7日，被告向原告借款50000元，2016年9月3日，被告再次向原告借款50000元，并约定相关权利义务及还款期限。经原告多次催讨未果，故诉至本院。被告马永斌未作答辩，亦未提交证据。原告围绕其诉讼请求依法提交了下列证据：1.借条2份，证明被告分二次向原告借款共计100000元的事实。2.招商银行转账汇款电子回单（复印件）1份，证明2016年6月7日，原告通过朋友杨尉账户转账给被告借款50000元的事实。对原告提供的证据，因被告未到庭质证，视为其放弃质证的权利。本院经审查认为，原告提供的证据具有真实性、合法性及关联性，能证明案件事实，本院予以认定。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年6月7日，被告向原告借款50000元，约定2016年8月6日前归还；2016年9月3日，被告向原告借款50000元，约定2016年10月2日前归还。借条均约定若逾期未全额归还的，每月按2%支付未还款项的利息。借款到期后，因被告未能按时归还借款，经原告催讨未果，原告遂诉至本院。本院认为，原告与被告之间的民间借贷关系依法成立且合法有效。借款人取得借款后，应当按照约定归还借款，否则应当承担相应的法律责任。综上所述，原告要求被告归还借款本金100000元及自借款到期后按月利率2%计算未还部分本金的利息的诉讼请求，事实清楚，证据充分，利息计算符合法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》一百四十四条之规定，判决如下：被告马永斌于本判决生效之日起十日内返还原告邹文超借款本金100000元，并支付利息（利息计算方式：自2016年10月3日起，以未还本金为基数，按月利率2%计算至还清本金之日止）。案件受理费3220元，由被告马永斌负担。公告费650元，由被告马永斌负担，并于本判决生效后直接支付给原告邹文超。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出上诉状副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。审　判　长　　陈祖建审　判　员　　朱元祥人民陪审员　　丁佳璐二〇一七年八月二十五日书　记　员　　郑芳华?附页1．如当事人不服本判决提起上诉的，需按照本院送达的《嘉兴市中级人民法院上诉费用缴纳通知书》规定的收款单位、银行、账号、金额及期限预交上诉案件受理费用。2．一方当事人拒绝履行发生法律效力的判决书、裁定书、调解书规定的义务，对方当事人可以向人民法院申请执行。当事人申请执行的期间为二年，申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。上述期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。3．当事人自动履行的，可将款项支付至本院账户。开户行：工商银行海宁梅园支行；开户名：海宁市人民法院；账号：12×××43。?PAGE*ArabicDash?-2-??PAGE*ArabicDash?-3-? 更多数据：