（2017）吉0202民初2588号
裁判日期: 2017-08-25
公开日期: 2018-06-24
案件名称
刘文杰与奚志臣、曹铁君民间借贷纠纷一审民事判决书
法院
吉林市昌邑区人民法院
所属地区
吉林市
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
刘文杰,奚志臣,曹铁君
案由
民间借贷纠纷
法律依据
《中华人民共和国合同法》：第八条第一款，第一百零七条，第一百九十六条，第二百零六条，第二百零七条，第二百一十一条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条
全文
吉林省吉林市昌邑区人民法院民 事 判 决 书(2017)吉0202民初2588号原告：刘文杰，女，1970年4月22日生，汉族，无职业，住吉林省永吉县。委托代理人：冯仁贵，吉林汇烨律师事务所律师。被告：奚志臣，男，1972年11月4日生，满族，农民，住吉林市昌邑区。被告：曹铁君，男，1968年5月14日生，汉族，农民，住吉林市昌邑区。原告刘文杰与被告奚志臣、曹铁君民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员刘忠军适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘文杰的委托代理人冯仁贵、被告奚志臣到庭参加诉讼，被告曹铁君经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审判。本案现已审理终结。刘文杰诉称：诉讼请求：1、请求判令二被告偿还原告欠款本金人民币11万元，利息人民币6.16万元（按月息2%计算，11万×28个月×2%=6.16万），合计人民币17.16万元，以及截止至实际还款之日的利息；2、诉讼费由二被告承担。事实与理由：二被告因为做生意资金周转不利，于2014年12月3日向原告借款11万元，被告奚志臣为借款人，被告曹铁君为担保人。因为曹铁君是担保人，因此曹铁君对该笔11万元的欠款负连带给付义务。借款到期后，原告多次找二被告要求还款，二被告总是以手头无款为由推辞。2017年1月份，二被告承诺春节前肯定还款，但至今仍未能给付。为了保护原告的合法权益不受损害，现特向人民法院提起诉讼，请求人民法院依法裁决。奚志臣辩称：我不知道这个事，我也没有借钱，也没有花钱，也没有签字，也不认识刘文杰。彭佳松找过我，让我说清楚这个事，但是我根本不知道这个事。曹铁君未到庭参加诉讼，亦未向本院提交书面答辩意见。经审理查明：曹铁君与奚志臣、彭佳松系朋友关系。2014年下旬，曹铁君以奚志臣用钱为由，让彭家松帮联系借钱。于是，彭佳松找到其朋友刘文杰。2014年12月3日，刘文杰、彭佳松、曹铁君三人在昌邑区通江街一家银行，刘文杰取现10万元交给曹铁君。同时，刘文杰与彭佳松在银行附近复印社打印载明借款金额11万元、借款期限3个月和借款时间为2014年12月3日等内容的填充式欠条一张，由曹铁君在欠条上的借款人一项后签上“溪志臣”，在担保人一项后签上“曹铁军”，并在两个签名上按了手印，而由刘文杰在持款人一项后签名。欠条上载明的借款金额11万元中有1万元为借款本金10万元在借期3个月内的利息。借款发生后一个月左右，彭佳松电话联系到奚志臣询问，奚志臣表示没有借款，并不知道此事。因上述借款一直未还，刘文杰来院告诉。认定上述事实的证据有：欠条一张、以及证人彭佳松出庭证言。本案争议的焦点问题：1、本案的借款人是奚志臣还是曹铁君；2、原告要求利息是否有证据能够证明。本院认为：曹铁军虽在欠条上将借款人写为“溪志臣”，意指奚志臣，而将自己列为担保人，但借款10万元是其收取，其中利息1万元为其承诺，庭审中奚志臣否认向刘文杰借过该款，刘文杰一方对借款人应为曹铁君也表示认可。在曹铁君未提供证据证明借款10万元确系奚志臣所借情形下，应认定曹铁君系以奚志臣用钱为名向刘文杰借款，借款人为曹铁军，而非奚志臣。既然认定刘文杰与曹铁君之间成立借款合同关系，刘文杰也为曹铁君提供了借款，且约定了还款期限和借款期限内利息，因此，曹铁君就应当依约及时清偿，拖欠不还，已构成违约，应当承担清偿借款本金和给付利息义务。欠条上标明的借款11万元，应认定为借款本金10万元，借期三个月（自2014年12月3日至2015年3月2日）的利息为1万元。但关于约定借款期内利息1万元，经计算已经超出年利率24%的规定，应按规定支持6000元即100000元×24%÷12个月×3个月。原告请求逾期利息28个月应为自2015年3月3日至2017年7月2日止。关于逾期利率标准，原告要求按月利率2%标准即年利率24%计算，未超出欠条约定借款期内的利息应推得的利率标准，亦未超出年利率24%规定标准，应予支持。逾期利息应计算为100000元×2%×28个月=56000元。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条第二款、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决如下：一、被告曹铁君于本判决生效后三日内一次性给付原告刘文杰借款本金100000元、借款期内利息6000元以及逾期利息56000元，合计162000元；二、被告曹铁君自2017年7月3日起继续给付原告刘文杰借款100000元的逾期利息损失，按年利率24%计算至借款本金还清之日止。三、驳回原告刘文杰的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1866元，由原告刘文杰负担104元，被告曹铁君负担1762元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。审判员 刘忠军二〇一七年八月二十五日提出执行申请期限为二年书记员 丁国丽 搜索“”