（2017）湘0524刑初327号

裁判日期: 2017-08-25

公开日期: 2017-09-19

案件名称

刘志新、彭杜雄诈骗一审刑事判决书

法院

隆回县人民法院

所属地区

隆回县

案件类型

刑事案件

审理程序

一审

当事人

刘志新,彭杜雄,羊军,李凯歌

案由

诈骗

法律依据

《中华人民共和国刑法》：第二百六十六条，第二十六条第一款，第五十二条，第五十三条，第二十七条第一款

全文

湖南省隆回县人民法院刑事判决书（2017）湘0524刑初327号公诉机关湖南省隆回县人民检察院。被告人刘志新，男，1971年3月15日出生于湖南省邵东县，汉族，初中文化，无职业，住邵东县。因涉嫌犯诈骗罪，于2017年3月3日被隆回县公安局刑事拘留，同年4月7日被逮捕。现羁押于隆回县看守所。被告人彭杜雄，男，1992年4月21日出生于湖南省邵东县，汉族，初中文化，无职业，住邵东县。因涉嫌犯诈骗罪，于2017年3月3日被隆回县公安局刑事拘留，同年4月7日被逮捕。现羁押于隆回县看守所。辩护人彭海军、赵青原，湖南白泉律师事务所律师。被告人羊军，男，1982年7月4日出生于湖南省邵东县，汉族，初中文化，无职业，住邵东县。因涉嫌犯诈骗罪，于2017年3月3日被隆回县公安局刑事拘留，同年4月7日被逮捕。现羁押于隆回县看守所。辩护人刘广，湖南远达律师事务所律师。被告人李凯歌，男，1967年9月8日出生于湖南省邵东县，汉族，初中文化，无职业，住邵东县。因涉嫌犯诈骗罪，于2017年3月3日被隆回县公安局刑事拘留，同年4月7日被逮捕。现羁押于隆回县看守所。湖南省隆回县人民检察院以隆检刑诉［2017］311号起诉书指控被告人刘志新、彭杜雄、羊军、李凯歌犯诈骗罪，于2017年7月26日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。隆回县人民检察院检察员钱卫华、黄鑫，被告人刘志新、彭杜雄、羊军、李凯歌以及被告人彭杜雄的辩护人彭海军、赵青原，被告人羊军的辩护人刘广均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。经审理查明，自2016年7月至2017年3月期间，被告人刘志新、彭杜雄、羊军、李凯歌伙同羊某、申某（均另案处理）、宁某（在逃）等人，在隆回县桃洪镇朝阳市场、中心农贸市场等地多次以“猜硬币”（押白板）赌博的方式诈骗他人财物，均作案7起，诈骗他人财物涉案金额价值人民币12984元。具体事实如下：1、2016年11月3日9时许，被告人刘志新、彭杜雄、羊军、李凯歌伙同羊辉、申玉英、宁建国等人窜至隆回县桃洪镇中心农贸市场后门入口楼梯处，由申某摆摊，羊某等人负责当托和望风，骗得被害人郭某人民币800元。2、2016年12月4日9时许，被告人刘志新、彭杜雄、羊军、李凯歌伙同羊辉、申玉英、宁建国等人窜至隆回县桃洪镇朝阳市场卖鸡处，由申某摆摊，羊某等人负责当托和望风，骗得被害人袁某一个黄金戒指，后转卖得赃款人民币400元。3、2017年1月4日9时许，被告人刘志新、彭杜雄、羊军、李凯歌伙同羊辉、申玉英、宁建国等人窜至隆回县桃洪镇朝阳市场卖鸡处，由申某摆摊，羊某等人负责当托和望风，骗得被害人马某人民币100元和黄金耳环一对，后黄金耳环转卖得赃款人民币700元。4、2017年2月19日11时许，被告人刘志新、彭杜雄、羊军、李凯歌伙同羊某、申某、宁某等人窜至隆回县桃洪镇北山岔路口围墙边的人行道上，由申某摆摊，羊某等人当托和望风，骗得被害人张某人民币2500元。5、2017年2月24日9时许，被告人刘志新、彭杜雄、羊军、李凯歌伙同羊某、宁某等人窜至隆回县桃洪镇北山岔路口围墙边的人行道上，由刘志新摆摊，羊某等人负责当托和望风，骗得被害人周某一个黄金手镯。经价格认定，该黄金手镯价值人民币7884元。6、2017年2月底的一天上午11时许，被告人刘志新、彭杜雄、羊军、李凯歌伙同羊辉、申玉英、宁建国等人窜至隆回县北山岔路口围墙处，由申某摆摊，羊某等人负责当托和望风，骗得被害人彭某1人民币300元。7、2017年3月2日9时许，被告人刘志新、彭杜雄、羊军、李凯歌伙同羊辉、申玉英、宁建国等人窜至隆回县桃洪镇中心农贸市场后门楼梯处，由申某摆摊，羊某等人负责当托和望风，骗得被害人罗某人民币300元。上述事实，被告人刘志新、彭杜雄、羊军、李凯歌在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人刘志新、彭杜雄、羊军、李凯歌的供述及四被告人的当庭供述、户籍证明；共同作案人羊某、申某的供述；被害人郭某、袁某、马某、张某、周某、彭某1、罗某的陈述；证人彭某2、向某的证言；接报案登记表，辨认笔录，提取的便条；扣押决定书，扣押物品、文件清单，诈骗作案工具和犯罪嫌疑人指认照片；隆回县人民金行销售服务单、周金某质保单；抓获经过，情况说明；鉴定聘请书、价格认定结论书和鉴定意见通知书等证据证明，足以认定。另查明，案发后，被告人刘志新、彭杜雄、羊军、李凯歌主动退赔了被害人郭某、袁某、马某、张某、周某、彭某1、罗某的全部损失，获得了被害人郭某、袁某、马某、张某、周某、彭某1、罗某的谅解。上述事实，有被害人郭某、袁某、马某、张某、周某、彭某1、罗某的领条、谅解书等证据证明，足以认定。本院认为，被告人刘志新、彭杜雄、羊军、李凯歌以非法占有为目的，结伙骗取他人财物，数额较大，其行为均已构成诈骗罪。公诉机关指控被告人刘志新、彭杜雄、羊军、李凯歌犯诈骗罪的事实清楚，证据确实充分，罪名成立，本院予以确认。在共同犯罪中，被告人刘志新、彭杜雄、羊军起了主要作用，均系主犯，依法均应负全部责任；被告人李凯歌起次要作用，系从犯，依法应当从轻处罚。被告人刘志新、彭杜雄、羊军、李凯歌当庭自愿认罪，且案发后，四被告人主动退赔了各被害人的全部经济损失，获得了被害人的谅解，酌情均可以从轻处罚。被告人刘志新、彭杜雄均辩解称“不是主犯”；被告人彭杜雄的辩护人彭海军、赵青原辩护提出“彭杜雄不是主犯”；被告人羊军的辩护人刘广辩护提出“羊军不是主犯”。经查，被告人刘志新、彭杜雄、羊军在实施诈骗过程中，行为积极主动，均是在共同犯罪中起主要作用的实行犯，均应当认定为主犯。故被告人刘志新，被告人彭杜雄及其辩护人彭海军、赵青原，被告人羊军的辩护人刘广提出的上述辩护意见，理由均不能成立，本院均不予采纳。综上，对被告人刘志新、彭杜雄、羊军适用《中华人民共和国刑法》第二百六十六条，第二十六条第一、四款，第五十二条，第五十三条第一款之规定；对被告人李凯歌适用《中华人民共和国刑法》第二百六十六条，第二十七条，第五十二条，第五十三条第一款之规定，判决如下：一、被告人刘志新犯诈骗罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币10000元（所处罚金限本判决生效后十日内缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年3月3日起到2017年12月2日止。）二、被告人彭杜雄犯诈骗罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币10000元（所处罚金限本判决生效后十日内缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年3月3日起到2017年12月2日止。）三、被告人羊军犯诈骗罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币10000元（所处罚金限本判决生效后十日内缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年3月3日起到2017年12月2日止。）四、被告人李凯歌犯诈骗罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币6000元（所处罚金限本判决生效后十日内缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年3月3日起到2017年10月2日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省邵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审　判　长　　郑朝晖人民陪审员　　罗　忠人民陪审员　　刘光武二〇一七年八月二十五日代理书记员　　魏婵娟来源：百度“”